Ухвала суду № 13612892, 25.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.11р.Справа № 5005/908/2011 За заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.11р. у справі №Б38/180-10

за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)

про визнання банкрутом

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951) перебуває на стадії розпорядження майном.

21.01.11р. на адресу господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ про перегляд ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду по справі №Б38/180-10 від 18.01.11р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством. Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене заява публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ про перегляд ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду по справі №Б38/180-10 від 18.01.11р. за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду оскільки до заяви не надані докази сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п.3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява №890/93 від21.01.11р. на 4 аркушах.

Суддя Е.М. Бондарєв