Ухвала суду № 136128592, 30.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6601/26

Провадження № 2/521/5569/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся з позовом Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадник Сергій Олександрович в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , за яким просить:

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою площею 45,192 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 шляхом припинення володіння ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) правом приватної власності на офіс № 101 загальною площею 94,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 3193186351100), до якого включено самочинно добудовані приміщення, з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна № 3193186351100;

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою площею 45,192 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 шляхом припинення володіння ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) правом приватної власності на офіс № 102 площею 48,8 кв м за адресою: АДРЕСА_1 , до якого включено самочинно добудовані приміщення, з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна № 3193204551100;

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою площею 45,192 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) знести самочинну прибудову площею 31,2 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , та судові витрати покласти на відповідача, стягнувши їх на користь Одеської обласної прокуратури.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2667443 від 29 квітня 2026 року на запит суду від 29 квітня2026 року, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2667466 від 29 квітня 2026 року на запит суду від 29 квітня2026 року, третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Місцезнаходженням об`єкта: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступника керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користування та розпорядженні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради земельною ділянкою шляхом припинення володіння правом приватної власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 11 червня 2026 року о 13:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський