Ухвала суду № 136128303, 29.04.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/91/26

Провадження № 2-во/499/6/26

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

29 квітня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, заяву про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області заочним рішенням від 04 березня 2026 року задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) та стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 34824 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 53 копійки та судові витрати в загальному розмірі 4162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) гривні 40 копійок (далі також заочне рішення від 04 березня 2026 року).

23 квітня 2026 року представник позивача подала заяву, в якій просить виправити описки допущені в заочному рішенні від 04 березня 2026 року, щодо правильного зазначення прописом розміру суми заборгованості, яка підлягає стягненню (далі також заява від 23 квітня 2026 року, заява).

Суд вирішує питання за заявою.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 269 ЦПК).

2.2. Суд констатує, що в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення від 04 березня 2026 року правильно зазначені цифри «34824», але помилково зазначено числовий вираз цифр прописом «тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять чотири».

Відтак, у заочному рішенні від 04 березня 2026 року допущені описки, через те виникла необхідність їх виправити.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в заочному рішенні від 04 березня 2026 року.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року в справі № 499/91/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слова «(тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять чотири)» замінити словами «(тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять чотири)».

Ухвалу надіслати всім особам, яким надсилалось заочне рішення від 04 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

СуддяОлександр КРАВЧУК