Ухвала суду № 136128289, 28.04.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 505/2447/25

Провадження № 2/499/271/26

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

28 квітня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, заяву про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області заочним рішенням від 16 березня 2026 року задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) та стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 47517 (сорок сім тисяч п`ятсот сімнадцять) гривні 77 копійок та судові витрати в загальному розмірі 3922 гривні 40 копійок (далі також заочне рішення від 16 березня 2026 року).

Проте в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення від 16 березня 2026 року помилково зазначено розмір заборгованості «45517 (сорок п`ять тисячі п`ятсот сімнадцять) гривні 77 копійок» замість правильного «47517 (сорок сім тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 77 копійок».

Суд вирішує питання про виправлення описок у судовому рішенні.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 269 ЦПК).

2.2. В пункті 1, підпункті 4.2. пункту 4, абзаці другому підпункту 6.2. пункту 6 описової, мотивувальної частинах заочного рішення від 16 березня 2026 року зазначено, що відповідач має заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 47517 гривень 77 копійок.

Відтак, у заочному рішенні від 16 березня 2026 року допущені описки, через те виникла необхідність їх виправити.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в заочному рішенні від 16 березня 2026 року.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 березня 2026 року в справі № 505/2447/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, цифри та слова «45517 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімнадцять) гривні 77 копійок» замінити цифрами та словами «47517 (сорок сім тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 77 копійок».

Ухвалу надіслати всім особам, яким надсилалось заочне рішення від 16 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

СуддяОлександр КРАВЧУК