Ухвала суду № 13612823, 25.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.11р.

Справа № 8/533-07(7/66-07)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімертехнологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 19 224, 71 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімертехнологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 459, 08 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 10.08.2010р. у справі № 8/533-07(7/66-07) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. професора Бокаріуса М.С., провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Велко" зобов'язано здійснити платіж згідно надісланого на його адресу Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С. рахунку №2181 від19.11.2010р. суми за виконання експертизи - 2 021, 00 грн. та надіслати на адресу суду копії доказів оплати та доказів направлення платіжного документа про сплату експертного дослідження на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С.

04.01.2011р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з експертної установи без проведення експертизи. Разом зі справою надійшов лист №7165/10127 від 23.12.2010р. (за підписом заступника директора інституту А.І. Лозового), в якому останній зазначив про відсутність доказів в підтвердження оплати вартості експертизи, оскільки Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С. призначено дві експертизи: судову будівельно-технічну та електротехнічну, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Велко" здійснено оплату тільки по проведенню однієї з них.

Відповідно, оплата іншої експертизи здійснена не була.

Отже, вимоги ухвали господарського суду від 03.12.2010р. та від 04.01.2011р. щодо здійснення оплати вартості експертизи Товариством з обмеженою відповідальністю "Велко" в повному обсязі не виконані.

За наведеного вище, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО ЗОБОВ'ЯЗАТИ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛКО" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 29/12, ідентифікаційний код 30643484) в строк до 07.02.2011р. здійснити платіж згідно надісланого на його адресу Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С. рахунку №2181 від 19.11.2010р. суми за виконання експертизи - 2 021, 00 грн.

2. Надіслати на адресу суду копії доказів оплати та доказів направлення платіжного документа про сплату експертного дослідження на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С.

Суддя

Л. А. Коваль