Ухвала суду № 136127137, 30.04.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1121/26

Провадження № 2-а/445/31/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

30 квітня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівський РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в :

28.04.2026 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до ГУ НП у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівський РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як встановлено з позовоної заяви, позивач помилково звернувся з даним позовом до Золочівського районного суду Львівської області, виходячи з наступного.

В позовній заяві позивач зазначив адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , а адреса місцязнаходження відповідача - пл. Ген.Григоренка, 3, м. Львів, що не належить до територіальної підсудності Золочівського районного суду Львівської області.

Згідно з ч. 5 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи положення ч.1 ст. 25 КАС України, дана справа не підсудна Золочівському районному суду Львівської області, тому з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, дану справу слід передати за належною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 243, 248, 295 КАС України,

п о с т а н о в и в

справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівський РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський