Ухвала суду № 136127126, 29.04.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
445/1049/26
Номер документу
136127126
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 445/1049/26

Провадження № 2/445/1350/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , Золочівського ВДВС у Золочівському районі Львівської області Львівського МУМЮУкраїни, Головного управління ДПС у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, третя особа. що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та звільнення 1/2 частини земельної ділянки з- під арешту,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кметик В.Я., через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , Золочівського ВДВС у Золочівському районі Львівської області Львівського МУМЮУкраїни, Головного управління ДПС у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, третя особа. що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та звільнення 1/2 частини земельної ділянки з- під арешту.

Вивчивши заяву вважаю, що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно із приписами ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак в порушення ст.177 ЦПК України позивачем не додано доказів надсилання відповідачам позовної заяви з доданими до неї документами з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надавши позивачу (представнику позивача) строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі шляхом надання суду доказу надсилання відповідачам: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , копії позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (в паперовій формі з описом вкладення).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , Золочівського ВДВС у Золочівському районі Львівської області Львівського МУМЮУкраїни, Головного управління ДПС у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, третя особа. що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та звільнення 1/2 частини земельної ділянки з- під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Кіпчарський

Часті запитання

Який тип судового документу № 136127126 ?

Документ № 136127126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136127126 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136127126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136127126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136127126, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 136127126, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136127126 відноситься до справи № 445/1049/26

Це рішення відноситься до справи № 445/1049/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136127125
Наступний документ : 136127127