Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1064/26
Провадження № 2-а/445/28/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
22.04.2026 представник позивача - адвокат Бордяковський І.А. звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА №2010589 від 12.04.2026 року.
Ознайомившись з адміністративним позовом і доданими до нього матеріалами, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, з поміж іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як встановлено з позовоної заяви в такій не зазначено жодних відомостей сторін, які згідно п.2 ч.5 ст. 160 КАС України повинні бути вказані в позовній заяві, а також не додано до матеріалів позовної заяви копії оскаржуваної постанови в належній якості.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити даний адміністративний позов без руху, надавши позивачеві (представнику позивача) строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 242, 256, 286, 294, 295, 378 КАС України, суддя -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачеві (представнику позивача) строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення позивачу даної ухвали, шляхом зазначення відомостей позивача та відповідача відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, та долучення до матеріалів позовної заяви копії оскаржуваної постанови в належній якості.
Копію ухвали негайно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до положень ч.2 ст.256 КАС України.
Суддя О. М.Кіпчарський
Судове рішення № 136127122, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1064/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: