Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 06.04.2026
Справа № 334/9625/25
Провадження № 2/334/717/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,
за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики №78255171 від 19 березня 2023 року.
23.01.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі у зв`язку із проходженням відповідачем військової служби у складі Державної прикордонної служби України під час воєнного стану.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв`язку із неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає за таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За наявною інформацією відповідач ОСОБА_1 на теперішній час проходить війському службу за контрактом у Державній прикордонній службі України під час воєнного стану, що підтверджується копією витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного закону Державної прикордонної служби України №419-ос від 16 липня 2020 року.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити, оскільки відповіднодо п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На теперішній час Указом Президента України від 24.02.2022 в України введено воєнний стан, який наразі триває.
Керуючись статтями: 251 ч.1 п.2, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати сторони надати суду інформацію про припинення існування обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Ісаков Д.О.
Судове рішення № 136126816, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9625/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: