Ухвала суду № 136126767, 29.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3857/21

Провадження №6/333/180/26

У Х В А Л А

про витребування інформації

29 квітня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/3857/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, первісний стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/3857/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, первісний стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна.

Представником заявника подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни постанов про відкриття виконавчих проваджень №71594199 і №70868330, відкритих на виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду від 14.09.2021 року по справі №333/3857/21 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника, будучи повідомленим судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився. В заяві просив суд розглянути питання про заміну стягувача за його відсутності.

Боржник, будучи повідомленим судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився.

Заінтересовані особи (первісний стягувач і приватний виконавець), будучи повідомленими судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник заявника, має суттєве значення для правильного вирішення заяви по суті, а заявник немає можливості самостійно надати такі докази, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця зазначену в клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни постанови про відкриття виконавчих проваджень №71594199 і №70868330, відкритих на виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду від 14.09.2021 року по справі №333/3857/21 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали суду направити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Шавлуковій Заірі Арсенівні для виконання.

Витребувану інформацію надіслати до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали на електрону пошту суду (inbox@km.zp.court.gov.ua).

Відповідно до вимог ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков