Ухвала суду № 136125590, 28.04.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2108/25

Провадження № 2/309/697/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 квітня 2026 року м.Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Вишківської селищної ради Фізер В.В., приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на майно, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Вишківської селищної ради Фізер В.В., приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на майно, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 08.07.2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2026 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді, яке було відкладено з об`єктивних причин.

Представник позивача адвокат Поковба Т.В. в підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_4 підтримала свого представника.

Третя особа державний реєстратор Вишківської селищної ради Фізер В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Вишківської селищної ради Фізер В.В., приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на майно, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та витребування майна із чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 04 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Кемінь В. Д.