Ухвала суду № 136125244, 29.04.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/537/26

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі судового засідання Гарані О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Борисової Ганни Йосипівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця, третя особа Батівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця, третя особа Батівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності.

28.04.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача клопотання представника відповідача Борисової Ганни Йосипівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів у підсистемі «ВКЗ».

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь в судовому засіданні представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 212, 260, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника представника відповідача ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця, третя особа Батівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 30 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО