Ухвала суду № 13612491, 20.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11р.

Справа № Б38/15-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників сторін:

Від Криворізької МДПІ - не з`явився

Від боржника - Лисиця В. Є. - представник за довіреністю від 18.01.11 р.

розглянувши справу

за заявою Новопільського житлово-комунального підприємства, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області

до боржника Новопільського житлово-комунального підприємства, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, буд. 46 (ЄДРПОУ 31250956)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

20.01.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Новопільського житлово-комунального підприємства, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області.

Постановою господарського суду від 25.02.10р. Новопільське житлово-комунальне підприємство, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 1 рік, до 25.02.11р.

09.12.2010 р. голова ліквідаційної комісії звернувся до суду з клопотанням про звільнення з податкової застави активів боржника Новопільського житлово-комунального підприємства, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 31250956) витяг з державного реєстру застав рухомого майна №1083-791 від 24.12.2002 р., витяг про реєстрацію змін в державному реєстрі обтяжень рухомого майна №1083-791 від 24.12.2007 р. (про продовження запису до 23.11.2012 р.), обтяжувач - Криворізька державна міжрайонна податкова інспекція.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 11.01.2011 р. визнав явку ліквідатора та представника Криворізької МДПІ, м.Кривий Ріг в судове засідання 20.01.11 р. обов`язковою.

Представник Криворізької МДПІ, м.Кривий Ріг в судове засідання не з`явився.

Господарський суд згідно статті 75 ГПК України розглядає клопотання про звільнення з податкової застави активів боржника за наявними матеріалами.

Розглянувши клопотання про звільнення з податкової застави активів боржника, заслухавши представника боржника, суд прийшов до висновку про можливість задоволення вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.7.8. ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. № 2181-ІІІ (далі –Закон України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ) з моменту прийняття ухвали господарським судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до господарського суду, визначається згідно з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ.

Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною третьої Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, цей Закон не регулює питання погашення податкових зобов’язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Податкова застава визначається статтею 8 Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ як спосіб захисту інтересів бюджетних споживачів.

Згідно п. 8.7.1 ст. 8 вищеозначеного Закону активи платника податків звільняються з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом (господарським судом) у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Відповідно до п.7.8 ст. 7 цього ж Закону з моменту прийняття ухвали судом (господарським судом) про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків визначається згідно з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", без застосування норм цього Закону. При цьому порядок продажу активів у рахунок погашення податкового боргу боржника визначається державною госпрозрахунковою установою України з питань банкрутства.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов’язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.7, 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити активи Новопільського житлово-комунального підприємства, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, буд. 46 (ЄДРПОУ 31250956) витяг з державного реєстру застав рухомого майна №1083-791 від 24.12.2002 р., витяг про реєстрацію змін в державному реєстрі обтяжень рухомого майна №1083-791 від 24.12.2007 р. (про продовження запису до 23.11.2012 р.), обтяжувач - Криворізька державна міжрайонна податкова інспекція, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Суддя

Е.М. Бондарєв