Рішення № 13612432, 21.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.11р.Справа № 35/11-11 За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області в інтересах держави в

особі Криворізької міської ради в особі

Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа"

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 12105,36 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора Цяцька О.В.

від позивача Кузьменко С.А., юрисконсульт, дов. №1 від 16.12.2010р.

відповідач-1 не зявився

відповідач-2 не зявився

СУТЬ СПОРУ

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути солідарно з Відповідачів борг за спожиту теплоенергію 10339,44 грн, пеню 990,50 грн, інфляційні втрати 563,61 грн, 3% річних 211,81 грн, посилаючись на невиконання Відповідачами зобов`язань за договором № 4907 від 01.11.2006р.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та вказали, що борг на цей час не сплачено.

Відповідачі не використали надане їм законом право на участь в судовому засіданні, відзив на позов не надали, вимог не заперечили, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справу (поштові повідомлення від 06.01.2011р.та 10.02.2011р.).

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтеп-ломережа" постачальник (надалі Позивач) та Фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2 - споживач (надалі Відповідачі) було укладено договір № 4907 від 01.11.2006р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання в парі строком дії до 01.11.2007р. та який відповідно до п. 6.1. договору є щорічно продовженим за відсутності заперечень сторін. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

За умовами розділу 1 цього договору позивач зобовязався постачати теплову енергію в обумовлених обсягах за адресою АДРЕСА_2 (склад-магазин), а відповідачі оплачувати її на умовах договору.

На виконання умов договору в спірний період з листопада 2009р. по квітень 2010р. включно Позивач поставив Відповідачам теплову енергію на загальну суму 10339,44 грн, що підтверджується рахунками на оплату, які вручені відповідачу.

Відповідно до п. 3.1. договору Відповідачі повинні проводити остаточний розрахунок за спожиту теплоенергію до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачі за спожиту теплоенергію не розрахувалися. Заборгованість становить 10339,44 грн, що підтверджується розрахунком позивача. та не спростовано відповідачами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Умовами п. 3.2. договору передбачена сплата пені в розмірі 0,1% за кожний день прострочення платежу, яка відповідно до законодавства обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, що і було застосовано позивачем при її розрахунку. Пеня за період прострочення платежів з 16.12.2009р. по 31.10.2009р. з врахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України становить 990,50 грн.

В звязку з простроченням виконання зобовязання щодо оплати за отриману теплову енергію, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за грудень 2009р. - жовтень 2010р. включно становлять 563,61 грн, 3% річних за період прострочення платежу з 16.12.2009р. по 31.10.2010р. 211,81 грн та вірно розраховані позивачем в межах заявленого ним періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків. Відповідачі неналежним чином виконали свої договірні зобовязання перед позивачем з оплати поставленої на їх замовлення теплоенергії, чим порушили умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи законодавства.

Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на Відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 50029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р невідомі) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 50042, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (р/р невідомі) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Дежньова,9, код ЄДРПОУ 03342184 (р/р 26033112245 в ДФ АБ «Укргазбанк», МФО 305448) борг 10339,44 грн (десять тисяч триста тридцять девять грн 44 коп), пеню 990,50 грн (девятсот девяносто грн 50 коп), інфляційні втрати 563,61 грн (пятсот шістдесят три грн 61 коп), 3% річних 211,81 грн (двісті одинадцять грн 81 коп).

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 50029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р невідомі) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 50042, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (р/р невідомі) в доход Державного бюджету України держане мито 121,05 грн (сто двадцять одну грн 05 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн. 00 коп).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П.Широбокова

Повне рішення складено 18 січня 2011р.