Єдиний державний реєстр судових рішень
612/335/26
2/612/278/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року с-ще Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Павлюченко О.В. звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просить: 1) визнати відумерлою спадщину, що складається із земельної ділянки площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225, розташованої на території колишньої Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, після смерті гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати за Близнюківською селищною територіальною громадою в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області право власності на земельну ділянку площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225, розташованої на території колишньої Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області; 3) стягнути судові витрати з відповідача на користь Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, а саме судовий збір, у розмірі 3 328 грн.
Згідно матеріалів позову місце знаходження позивача: Харківська область, Лозівський район, с-ще Близнюки, вул. Незалежності, буд. 39, місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , місце знаходження третьої особи: Харківська область, Лозівський район, с-ще Близнюки, вул. Свободи, буд. 26.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи положення ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, с-ще Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 10 годину 30 хвилин 28 травня 2026 року.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання письмових пояснень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 136123901, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/335/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: