Ухвала суду № 13612346, 21.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.11р.

Справа № 18/289-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі філії

централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства

"Укртелеком", м. Київ

до Державного підприємства промислового спеціального зв"язку

"Промспецзв"язок", м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 959,23 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

В листопаді 2010 року Відкрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" в особі філії централізованого продажу послуг ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства промислового спеціального зв"язку "Промспецзв"язок" про стягнення 56 959,23 грн., із яких: 56 239,58 грн. основного боргу, 558,41 грн. інфляційних та 161,24 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду від 14.12.2010 року провадження у справі № 18/289-10 в частині стягнення 14 255,50 грн. було припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору, стягнуто з Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" (пл. Леніна, 1, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 0019151) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 21560766) в особі філії централізованого продажу послуг Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Шевченко, 18, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 36282159) 41 984,08 грн. (сорок одна тисяча дев"ятсот вісімдесят чотири грн. 08 коп.) основного боргу, 161,24 грн. (сто шістдесят одна грн. 24 коп.) 3% річних, 558,41 (п"ятост п"ятдесят вісім грн. 41 коп.) інфляційних та судові витрати у розмірі 569,59 грн. (п"ятсот шістдесят дев"ять грн. 59 коп.) державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду 04.01.2011 року було видано наказ за № 18/289-10.

17 січня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до наказу господарського суду, оскільки судом було невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника, а саме: замість правильного коду ЄДРПОУ "00191951" зазначено код "0019151".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення та наказу було допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника, що слід вважати опискою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті рішення та наказу у справі № 18/289-10 виправити описку, правильно зазначивши код ЄДРПОУ Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" "00191951".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду від 14.12.2010 року та наказі від 04.01.2011 року у справі № 18/289-10, правильно зазначивши код ЄДРПОУ Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" "00191951".

Суддя

В.І. Петрова