Рішення № 136122503, 09.04.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/358/26

Провадження № 2-о/390/12/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Звіздуна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Звіздун Анатолій Михайлович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності документів,

встановив:

Заявниця звернулася до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить:

- встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , оформлена 22 липня 1985 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_2 , заведена 10 липня 1990 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працювала з 10 липня 1989 року по 12 листопада 1992 року на посаді приймальника замовлень комплексного приймального пункту Кіровоградського районного побутового комбінату в селі Веселівка Кіровоградського району Кіровоградської області;

- судові витрати залишити по фактично понесеним.

В обгрунтування поданої заяви зазначено, що у січні 2026 року заявниця звернулася до Центру з надання адміністративних послуг, до відділу, який надає пенсійні послуги з метою здійснити відповідно до діючого законодавства оцифрування трудової книжки та інших документів необхідних для майбутнього призначення пенсії.

При вивченні її документів спеціаліст відділу, що надає пенсійні послуги, звернув увагу на розбіжності в написанні її дати народження в документах, які формуються в її пенсійну справу та пояснила, що в майбутньому це створить перешкоди в оформленні пенсії. Так, в трудовій книжці колгоспника правильно вказані дата і місяць народження заявниці, але неправильно вказаний рік (1962, замість 1963), а в трудовій книжці, заведеній в Кіровоградському районному побутовому комбінаті, правильно вказані день народження та рік, але неправильно вказаний місяць її народження (12 замість 02). Саме ці розбіжності в написанні дати народження заявниці в трудових книжках будуть перешкодою в оформленні їй пенсії чи соціальної допомоги, а тому вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення фактів належності трудових книжок. Окрім цього, заявниця зверталася до КУ «Об`єднаний трудовий архів Кропивницького району Кіровоградської області» Катеринівської сільської ради з метою підтвердити її трудовий стаж за період роботи в Кіровоградському районному побутовому комбінаті, але за вих. № 01-15/40 від 04.02.2026 їй була надана відповідь, що документи зазначеного підприємства до архіву не надходили, а тому їй потрібно підтверджувати трудовий стаж за цей період рішенням суду. Таким чином, встановлення факту належності заявниці трудових книжок та встановлення факту роботи на підприємстві необхідно їй для майбутнього оформлення пенсії та викликано необхідністю привести зазначені документи у відповідність через їх оцифрування пенсійним фондом.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Звіздун А.М. свої вимоги підтримали та надала пояснення по обставинах справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві просив здійснити розгляд справи без участі представника Головного управління та вирішити справу на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявниця її подруга та сусідка, вони разом працювали в період з 1989 по 1992 рік - вона в їдальні, а заявниця поруч на комбінаті на посаді приймальника замовлень комплексного приймального пункту в с. Веселівка.

Свідок ОСОБА_3 , який працював фельдшером в с. Веселівка, в судовому засіданні також підтвердив, що заявниця в період з 1989 по 1992 роки працювала на посаді приймальника замовлень комплексного приймального пункту в с. Веселівка.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і при реєстрації народження була записана як ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 22 лютого 1963 року в селі Ільник Турківського району Львівської області, актовий запис № 14.

14 травня 1983 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, про що був вчинений запис № 16 і змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданим 14 травня 1983 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області.

23 вересня 1998 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області виданий паспорт громадянина України НОМЕР_5 , в якому аявниця вказана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , яка заповнена 22 липня 1985 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що з 01 липня 1984 року по 01 липня 1989 року ОСОБА_1 була членом колгоспу «Іскра» Кіровоградського району Кіровоградської області.

З копії трудової книжки НОМЕР_2 , яка заповнена 10 липня 1990 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що з 10.07.1989 по 12.11.1992 ОСОБА_1 працювала на посаді приймальника замовлень КПП с. Веселівка.

Згідно з довідкою від 20.01.2026 № 1, яка видана СВК «Іскра», колгосп «Іскра» перейменовано в КСП "Іскра" 12.12.1992 , КСП «Іскра» перейменовано в СВК «Іскра» 09.06.2000.

Відповідно до довідки від 20.01.2026 № 2 СВК Іскра» ОСОБА_1 дійсно працювала в колгоспі "Іскра" з 01.07.1984 по 01.07.1989 та отримувала заробітну плату.

З довідки № 26.01.2026 № 43 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на обліку в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна з 23.10.2000 по 22.07.2001 та отримувала допомогу по безробіттю. Відповідно до наказу Мінекономіки від 18.10.2022 № 3906, наказу Кіровоградського обласного центру зайнятості від 26.12.2022 № 705-Д-2022, Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано у Кропивницьку філію Кіровоградського обласного центру зайнятості.

З відповіді КУ «Об`єднаний трудовий архів Кропивницького району Кіровоградської області» Катеринівської сільської ради за вих. № 01-15/40 від 04.02.2026 на звернення заявниці стосовно надання архівної довідки про трудовий стаж за період роботи в Кіровоградському районному побутовому комбінаті вбачається, що документи зазначеного підприємства до архіву не надходили, тому підтвердити факт роботи в Кіровоградському районному побутовому комбінаті з 10.07.1989 по 12.11.1992 немає можливості.

Так в трудовій книжці колгоспника правильно вказані дата і місяць народження заявниці, але неправильно вказаний рік (1962, замість 1963), а в трудовій книжці, заведеній в Кіровоградському районному побутовому комбінаті, правильно вказані день народження та рік, але неправильно вказаний місяць народження заявниці (12 замість 02).

Той факт, що саме ОСОБА_1 належать трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 та трудова книжка НОМЕР_2 , підтверджується самими трудовими книжками, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження синів, копією паспорта, карткою платника податків, згідно з якими прізвище, ім`я та по батькові заявниці повністю співпадають, а в написанні місяця і року народження заявниці допущені помилки.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначені юридичні факти які можуть встановлюватися судом, перелік яких не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що матеріалами справи та показами свідків доведено факти належності заявниці трудових книжок та факт роботи в Кіровоградському районному побутовому комбінаті з 10 липня 1989 року по 12 листопада 1992 року, враховуючи, що вказані факти не можливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, є необхідними для майбутнього оформлення пенсії та викликано необхідністю привести зазначені документи у відповідність через їх оцифрування пенсійним фондом, а тому доцільно захистити права заявниці та задовольнити її заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 89, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Звіздун Анатолій Михайлович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , оформлена 22 липня 1985 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_2 , заведена 10 липня 1990 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працювала з 10 липня 1989 року по 12 листопада 1992 року на посаді приймальника замовлень комплексного приймального пункту Кіровоградського районного побутового комбінату в селі Веселівка Кіровоградського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, б. 7-А, код ЄДРПОУ 20632802, електронна пошта: gu@kr.pfu.gov.ua, тел. 0522-33-04-41, 050-87-42-863.

Рішення складено 13.04.2026.

Суддя О.О.Квітка