Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/569/26
Номер провадження №2/351/896/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. І. Франка, 5, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Заболотівської селищної ради (місцезнаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Адвокат Зленко В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В обґрунтування заявлених позовних вимог адвокат Зленко В.А. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . На день смерті з ним проживала дружина ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла дружина. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті заведена спадкова справа. Спадкоємцем за законом є позивачка. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 184294 виданий Іллінецькою сільською радою 20.02.2003, тобто після смерті ОСОБА_2 .
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, зокрема від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (місце знаходження: вул. Михайла Мулика, 15 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., ЄДРПОУ 33645641), належним чином засвідчену копію спадкової справи № 86610, заведеної 17.11.2000 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що нотаріуси згідно Закону України «Про нотаріат» не мають права надавати адвокатам у відповідь на адвокатський запит інформацію, що містить нотаріальну таємницю.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійно надати до суду копію спадкової справи представник позивача не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.
Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Снятинського районного суду Івано-Франківської області.
Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. І. Франка, 5, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Заболотівської селищної ради (місцезнаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56) о 11:30 год 26 травня 2026 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (місце знаходження: вул. Михайла Мулика, 15 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., ЄДРПОУ 33645641), належним чином засвідчену копію спадкової справи № 86610, заведеної 17.11.2000 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію спадкової справи направити до Снятинського районного суду до 26.05.2026.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 136122306, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/569/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: