Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/196/26
Провадження № 3-в/345/4/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Юлії Антонів про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, громадянина України, якого відповідно до постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.03.2026 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Юлія Антонів звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом.
Подання обґрунтовує тим, що копія постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.03.2026 року щодо порушника ОСОБА_1 надійшла на виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 26.03.2026 року та того ж дня прийнята до виконання. 26.03.2026 року за вих. №954/38/7/2-26 порушнику ОСОБА_1 направлено через оператора поштового зв`язку «Укрпошта» виклик на 03.04.2026 року до Калуського відділу пробації для роз`яснення порядку та умов відбування призначеного судом покарання у виді 30 годин громадських робіт.
02.04.2026 року ОСОБА_1 прибув до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області де його належним чином ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 години громадських робіт. Того ж дня з ОСОБА_1 проведено бесіду під час якої підобліковий вказав, що йому відомо про постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2, КУпАП. Разом з тим зазначив, що на момент винесення постанови перебував у зоні бойових дій у Павлоградському районі, хутір Нижнянка, та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 . Також підобліковий повідомив, що на даний час проходить стаціонарне лікування в медичному закладі, що підтверджується відповідними документами.
У зв`язку зі станом здоров`я відмовляється від отримання направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт, оскільки немає фізичної можливості їх виконувати. Крім того, повідомив, що 06.04.2026 року йому заплановано оперативне втручання, після якого потребуватиме проходження реабілітації.
У зв`язку з вище викладеним ОСОБА_1 просить провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській звернутися до суду з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф, який він має можливість сплатити.
Беручи до уваги наведене, на переконання, заявника, ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом.
Представник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просила подання задовилити, а розгляд справи здійснювати у її відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій зазначив, що подання представника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області підтримує та просить задоволити. На судове засідання з`явитися не має змоги, оскільки знаходиться на службі по захисту Батьківщини.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до вимог ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Як передбачено ст. 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.03.2026 ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Вказана постанова суду 20.03.2026 набрала законної сили, 26.03.2026 надійшла на виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та того ж дня прийнята до виконання.
02.04.2026 року ОСОБА_1 прибув до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Клієнта пробації ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджено про наслідки у разі ухилення від їх відбування на підставі ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В порушника була відібрана довідка про проведену бесіду, в якій він власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт (а.с.10 особової справи). ОСОБА_1 повідомив представника пробації, що йому відомо про постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2, КУпАП. Разом з тим зазначив, що на момент винесення постанови перебував у зоні бойових дій у АДРЕСА_2 , та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 . Також повідомив, що проходить стаціонарне лікування в медичному закладі, що підтверджується медичною картою стаціонарного хворого №432 (а.с.9 особової справи).
На підтвердження того, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем та виконує завдання із захисту Батьківщини надано військовий квиток серія НОМЕР_3 з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 з 05.11.2025 (а.с.7-8 особової справи).
Відповідно до вимог ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Станом на 30.04.2026 року невідбута частина громадських робіт становить 30 годин.
Враховуючи вищевказане та з метою досягнення цілей і завдань провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення шляхом заміни адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (30:4х17) 127.50 грн.
Керуючись ст.ст.304,305,321-1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Юлії Антонів про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, громадянина України, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.03.2026 на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 127,50 гривень на користь держави.
Штраф оплатити за такими реквізитами: (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верхня/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN): UA218999980313010106000009554. Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції. Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 136122184, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/196/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: