Рішення № 13612206, 20.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11р.

Справа № 39/3-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фудс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми простроченого платежу за договором поставки в сумі 2 841 грн. 81 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Москвін О.О., дов. від 14.12.2010р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача суми простроченого платежу в розмірі 2 841 грн. 81 коп., із яких: 2 670 грн. 88 коп. - основного боргу, 133 грн. 54 коп. - 25% річних, та 37 грн. 39 коп. - інфляційних втрат. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов’язання встановленого умовами договору постачання № 36 від 03.06.2010р.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Повідомлення про вручення поштових відправлень, які направлялись на адресу Відповідача до суду не повернулись. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.01.2011р. (а.с. а.с. 49,50) адреса Відповідача відповідає адресі, що вказаній у позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 20.01.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір постачання № 36 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки покупцеві товар, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний Товар та сплатити за нього грошову суму, зазначену у видатковій накладній.

Партією та вартістю Товару вважається його кількість та сума коштів, що вказана в одній видатковій накладній. Видаткові накладні є невід'ємною частиною цього договору. (п.п. 1.2., 1.3 Договору).

На виконання умов договору згідно з видатковими накладними № РНЮ-000035 від 09.06.2010р. на суму 2482 грн. 74 коп. та № РНЮ-000083 від 22.06.2010р. на суму 688 грн. 14 коп. Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 3 170 грн. 88 коп. (а.с. а.с15, 17).

Згідно п. 2.1. Договору Відповідач мав здійснити оплату поставленого товару протягом двадцяти одного календарного дня з дати поставки (підписання відповідної видаткової накладної).

Відповідач за отриману продукцію розрахувався частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в сумі 2 670 грн. 88 коп.

10.09.2010р. на адресу Відповідача Позивачем направлена претензія № 14 з вимогою сплатити борг, на яку Відповідач Відповіді не надав.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 2 670 грн. 88 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.4. Договору сторони погодили, що покупець, за прострочення виконання грошового зобов'язання сплачує постачальнику борг з урахуванням двадцяти п'яти відсотками річних від простроченої суми.

Відповідно до положень зазначеної матеріальної норми та умов договору, Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 37 грн. 39 коп. та 25% річних в сумі - 133 грн. 54 коп. за період з липня по серпень 2010р. (а.с. 3, 4).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 2 841 грн. 81 коп., з яких: 2 670 грн. 88 коп. - основного боргу, 133 грн. 54 коп. - 25% річних, та 37 грн. 39 коп. - інфляційних втрат.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" (49106, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 3 кв. 206, код ЄДРПОУ 35932671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фудс" (04655, м. Київ, вул. Полярна, 14, код ЄДРПОУ 36993630) 2 670 грн. 88 коп. основного боргу, 133 грн. 54 коп. 25% річних, 37 грн. 39 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 00 коп. витрат на сплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 25.01.2011