Рішення № 13612202, 20.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11р.Справа № К30/378-10 За позовом відкритого акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ", м. Кременчук Полтавської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до відповідача-2: Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до відповідача-3: Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Білик Д.А., довіреність від 28.10.2010 року, представник

Від відповідача-1: Вітнова Н.О., довіреність №12 від 12.10.2010р., представник

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від третьої особи: Волков О.М., довіреність №5 від 17.06.2010р., заступник директора

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить :

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" від 05.02.2010 року, оформлені протоколом №16 від 05.02.2010 року;

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" від 03.06.2010 року, оформлене протоколом №17 від 03.06.2010 року;

- скасувати державну реєстрацію припинення відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод";

- зобов'язати Верхньодніпровську районну державну адміністрацію виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про припинення юридичної особи - відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод";

- скасувати державну реєстрацію створення товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод";

- визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод";

- зобов'язати Верхньодніпровську районну державну адміністрацію виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод";

- скасувати розпорядження Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку про зупинення обігу акцій відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" (код ЄДРПОУ 05461390);

- скасувати розпорядження Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку про скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" (код ЄДРПОУ 05461390);

- зобов'язати територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області відновити обіг акцій відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" (код ЄДРПОУ 05461390);

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" на користь відкритого акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 236 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод", які відбулися 05.02.2010р. та 03.06.2010 р., проведені з істотними порушеннями чинного законодавства.

Так, листом за вих. №1477 від 21.12.2009р. ВАТ "ЗТФ "КрАЗ", як акціонер ВАТ "ВАРЗ", було повідомлено про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "ВАРЗ", які мали відбутися 29.01.2010р. за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи,109. Про проведення позачергових загальних зборів акціонерів позивача повідомлено за 39 днів до дати проведення зборів, а не за 45 днів, як це передбачено ч.1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" та п.7.2.6 Статуту ВАТ "ВАРЗ". Повідомлення про проведення позачергових загальних зборів містило наступний порядок денний: обрання голови та секретаря загальних зборів, лічильної та мандатної комісії; зміна найменування товариства на Приватне акціонерне товариство "ВАРЗ" та внесення змін до статуту шляхом викладення його в новій редакції у зв'язку приведенням діяльності товариства у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства"; внесення змін до внутрішніх положень товариства з метою їх приведення у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та нової редакції статуту товариства. В подальшому правління ВАТ "ВАРЗ" повідомило позивача про зміни в порядку денному позачергових загальних зборів акціонерів (лист від 16.01.2010р.) та про перенесення дати проведення зборів з 29.01.2010р. на 05.02.2010р. (лист від 26.01.2010р., вх. №66). До раніше надісланого порядку денного було внесено зміни та запропоновано новий перелік питань порядку денного позачергових загальних зборів товариства, які мали відбутися 29.01.2010р., а саме: про припинення ВАТ "ВАРЗ" шляхом його перетворення у ТОВ "ВАРЗ"; призначення комісії з припинення ВАТ "ВАРЗ" та затвердження її повноважень; затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ "ВАРЗ" шляхом його перетворення у ТОВ "ВАРЗ"; затвердження умов обміну акцій на частки у статутному капіталі ТОВ "ВАРЗ" правонаступника ВАТ "ВАРЗ"; про зміну реєстратора та затвердження умов договору на ведення реєстру з ним. Позивач вважає, що оскільки чинне законодавство не містить положень щодо можливості виключення раніше включених до порядку денного питань та зміну порядку денного шляхом його викладення у новій редакції, тому рішення, прийняті загальними зборами з питань не включених до порядку денного, є незаконними. Позивач вважає, що збори проведені 05.02.2010р. є новими зборами, оскільки чинне законодавство не містить положень щодо можливості перенесення дати проведення зборів. При скликанні зборів, які відбулися 05.02.2010р. відповідачем -1 не дотримано вимог ч.1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" в частині строків повідомлення акціонерів про дату та місце їх проведення. Відповідачем-1 не розміщено інформації про проведення загальних зборів акціонерів в загальнодоступній базі даних Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку, яка розміщена у мережі Інтернет. Зазначені порушення норм чинного законодавства, які мали місце при організації та проведенні позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "ВАРЗ" 29.01.2010р. та 05.02.2010р. призвели до порушення корпоративних прав позивача (вносити свої пропозиції щодо порядку денного, ознайомитись з документами, повязаними з порядком денним зборів).

У звязку з прийняттям загальними зборами акціонерів ВАТ "ВАРЗ" 05.02.2010р. рішень про: припинення ВАТ "ВАРЗ" шляхом його перетворення у ТОВ "ВАРЗ"; призначення комісії з припинення ВАТ "ВАРЗ" та затвердження її повноважень; про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ "ВАРЗ" шляхом його перетворення у ТОВ "ВАРЗ"; затвердження умов обміну акцій на частки у статутному капіталі ТОВ "ВАРЗ" правонаступника ВАТ "ВАРЗ", постала необхідність скликання загальних зборів акціонерів, на які необхідно винести питання, повязані з виконанням вищезазначених рішень. Позивач вважає, що винесення таких питань на розгляд загальних зборів акціонерів суперечить чинному законодавству.

17.03.2010р. позивач був повідомлений про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "ВАРЗ" 27.04.2010р. Листом від 01.06.2010р. позивач був повідомлений про оголошення перерви у позачергових загальних зборах акціонерів, які були початі 27.04.2010р. та будуть поновлені 03.06.2010р., тобто повідомлення про проведення загальних зборів позивач отримав за два дні до їх проведення, що є порушенням ч.1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" та п.7.2.6 Статуту ВАТ "ВАРЗ". Порушення чинного законодавства під час організації та проведення позачергових загальних зборів акціонерів, які скликались 27.04.2010р. та завершили роботу 03.06.2010р., є підставою для визнання рішень від 03.06.2010р. недійсними.

У звязку з недійсністю рішень позачергових зборів акціонерів ВАТ "ВАРЗ" від 05.02.2010р. та від 03.06.2010р. підлягають скасуванню реєстраційні дії, вчинені державним реєстратором Верхньодніпровської районної державної адміністрації на їх виконання та підлягають визнанню недійсним свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "ВАРЗ" та виключенню із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про припинення ВАТ "ВАРЗ" та про державну реєстрацію ТОВ "ВАРЗ".

Оскільки Розпорядження Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку про зупинення обігу акцій, про скасування реєстрації обігу акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій були прийняті на підставі оспорюваних рішень загальних зборів, які не відповідають чинному законодавству, зазначені розпорядження підлягають скасуванню, а обіг акцій ВАТ "ВАРЗ" відновленню.

Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод" (далі ТОВ "ВАРЗ"), позовні вимоги не визнає, вважає, що з позовними вимогами про скасування рішення загальних зборів акціонерів, які були проведені ВАТ "ВАРЗ" 05.02.2010р. та 27.04.2010р (з перервою до 03.06.2010р.), позивач звернувся з порушенням процесуального строку на оскарження акціонерами рішень загальних зборів, встановленого ч.1 ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства". Відповідно до приведеної норми строк на оскарження акціонером рішення загальних зборів акціонерів становить три місяці з дати прийняття такого рішення. Відповідач-1 заперечує незаконність порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "ВАРЗ" 29.01.2010р., що були перенесені на 05.02.2010р. тим, що господарським судом Дніпропетровської області при розгляді справи №К7/73-10 за позовом одного з акціонерів ВАТ "ВАРЗ" (ОСОБА_1.) до ВАТ "ВАРЗ" про визнання недійсними рішень загальних зборів від 05.02.2010р. була дана правова оцінка діям ВАТ "ВАРЗ" щодо переносу дати проведення зборів, які відбулися 05.02.2010р. та зміни порядку денного зазначених зборів. При цьому фактів порушення вимог законодавства щодо скликання та проведення загальних зборів акціонерів та фактів, що свідчать про порушення прав акціонерів Товариства, які могли стати підставою для задоволення позовних вимог не встановлено, в позові про визнання недійсним рішення від 05.02.2010р. відмовлено в повному обсязі. Позивач про час і місце проведення загальних зборів, а також порядок денний повідомлений персонально 14.12.2009р. у встановленому Статутом товариства порядку. Також, публікація про проведення загальних зборів акціонерів в зазначену дату була розміщена в засобах масової інформації у виданнях "Цінні папери Дніпропетровщини" від 14.12.2009р. та "Відомості ДКЦПФР" від 16.12.2009р.

22.12.2009р. акціонер товариства ОСОБА_2. в порядку, передбаченому ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", запропонував внести до розгляду зборів інші питання порядку денного. Зазначена пропозиція була підтримана наглядовою радою товариства. 13.01.2010р. правління товариства затвердило зміни до порядку денного зборів. 18.01.2010р. рішенням правління товариства в порядку, передбаченому Положенням про загальні збори акціонерів ВАТ "Верхньодніпровський авторемонтний завод", дату проведення загальних зборів акціонерів з технічних причин, повязаних з виходом із ладу системи теплопостачання на підприємстві, було перенесено на 05.02.2010р. При цьому, товариство вжило всіх необхідних заходів щодо інформування акціонерів як про зміни до порядку денного зборів, так і про перенесення дати проведення зборів, а саме: повідомило акціонерів персонально та розмістило відповідне повідомлення в засобах масової інформації. Повідомлення, в тому числі про зміни до порядку денного зборів, доведені до акціонерів за 10 днів до дати їх проведення. Враховуючи обставини повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів ще 14.12.2009р. та 16.12.2009р., відповідач-1 вважає, що ним дотримані вимоги ч. 1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" при скликанні зборів, які відбулися 05.02.2010р. Також відповідач-1 не погоджується з доводами позивача про обовязковість розкриття інформації про проведення загальних зборів акціонерів в загальнодоступній базі ДКЦПФР. Зміни до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР №1591 від 19.12.2010р. щодо обовязкового розкриття інформації про проведення загальних зборів акціонерів були внесені рішенням ДКЦПФР №1355 від 30.10.2009р., зареєстровані в Міністерстві юстиції 25.01.2010р. і набули чинності через 10 днів після його опублікування.

Щодо вимоги про визнання незаконним порядку та проведення скликання загальних зборів акціонерів ВАТ "ВАРЗ" 27.04.2010р. відповідач-1 заперечує наступним. Комісією з припинення Товариства було оголошено про скликання загальних зборів акціонерів, які мали відбутися 27.04.2010р. та порядок денний. Про час і місце проведення загальних зборів, а також порядок денний комісія повідомила акціонерів 11.03.2010р. Також, публікація про проведення загальних зборів акціонерів в зазначену дату була розміщена в засобах масової інформації у виданнях "Цінні папери Дніпропетровщини" від 09.03.2010р. та "Відомості ДКЦПФР" від 09.03.2010р. Збори розпочали свою роботу 27.04.2010р., було оголошено про підсумки реєстрації акціонерів, що прибули на збори та про досягнення кворуму, обрані робочі органи зборів. У звязку з непередбачуваними обставинами (хворобою Голови комісії з припинення доповідача з усіх питань порядку денного), було оголошено перерву на невизначений термін. Про продовження роботи зборів акціонери були персонально повідомлені 27.04.2010р. Також відповідач-1 заперечує посилання позивача на лист Дніпропетровського територіального управління ДКЦПФР №2209/01-16/03 від 02.09.2010р. щодо порушень ВАТ "ВАРЗ" порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерів, які розпочалися 27.04.2010р. (з перервою 03.06.2010р). На думку відповідача-1 Закон України "Про господарські товариства" не містить норм та заборони у відношенні оголошення перерви у роботі загальних зборів акціонерів. Рішення про оголошення перерви у роботі загальних зборів приймається відповідно статуту акціонерного товариства. Якщо такі норми у статуті товариства відсутні, рішення про оголошення перерви в роботі загальних зборів приймається більшістю не менш як у ѕ голосів акціонерів, які беруть участь у зборах. Рішення про оголошення перерви було прийнято сто відсотками голосів, що були присутні на зборах. 27.04.2010р. для участі у загальних зборах акціонерів у встановленому порядку зареєструвались 3 (три) акціонери (їх представники), що володіли 299 459 голосами, що відповідає 72,646% від загальної кількості голосів акціонерів. Після закінчення перерви ці троє акціонерів продовжили участь в роботі зборів. 03.06.2010р. представник позивача під час продовження роботи позачергових зборів був присутній, про що зазначено в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №17. Жодних зауважень від представника позивача щодо порушення ВАТ "ВАРЗ" порядку проведення зазначених зборів не надходило. З підстав наведеного, відповідач-1 вважає вимоги позивача щодо визнання недійсними рішень загальних зборів від 05.02.2010р. та від 03.06.2010р. безпідставними. Комісія з припинення ВАТ "ВАРЗ" неодноразово зверталася до позивача щодо виконання ним рішень загальних зборів акціонерів від 05.02.2010р щодо реалізації належного йому права розпорядження акціями ВАТ "ВАРЗ". У серпні 2010р. відповідач-1 отримав від позивача лист з проханням вирішити питання щодо надання позивачеві матеріальної компенсації за частку (акції) в статутному капіталі ВАТ "ВАРЗ".

У звязку з відсутністю підстав для визнання недійсними вищевказаних рішень загальних зборів відсутні підстави для задоволення вимог позивача про скасування державної реєстрації припинення відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод"; зобов'язання Верхньодніпровську районну державну адміністрацію виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про припинення юридичної особи - відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод"; скасування державної реєстрації створення товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод"; визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод"; зобов'язання Верхньодніпровську районну державну адміністрацію виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод".

Стосовно вимог позивача про скасування розпоряджень Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку про: зупинення обігу акцій відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод", скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" та зобовязання територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області відновити обіг акцій відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" відповідач-1 заперечує, оскільки розпорядженнями Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку №42-В від 27.07.2010р. та №38-В від 12.07.2010р. ВАТ "ВАРЗ" відмовлено у зупиненні обігу акцій, скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій товариства відповідно.

Відповідач-2, Верхньодніпровська районна державна адміністрація, проти задоволення позову заперечує та зазначає, що всі реєстраційні дії були проведені державним реєстратором на підставі поданих документів та у відповідності до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідач-3, Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області, у відзиву на позовну заяву повідомило, що випуск акцій відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" не скасовано, у зв'язку з чим відповідачем-3 прийнято рішення №1750 від 16.11.2010 року, яким зобов'язано відповідача-1 у строк до 16.01.2011 року усунути порушення вимог підпункту 1.1 частини 1 пункту 2 розділу ІІІ, підпункту 3.1 частини 3 пункту 2 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій. На даний час відповідачем-3 здійснюється розгляд документів, наданих товариством з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2010р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр".

ТОВ "Оптіма-Реєстр" просить в задоволенні позову відмовити. В підтвердження своїх доводів третя особа посилається на зміни, внесені до Закону України "Про Національну депозитарну систему і особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", відповідно до яких питання щодо передачі ведення реєстру віднесено до компетенції наглядової ради товариства. Також, третя особа зазначає, що зазначені положення названого Закону застосовуються і до тих акціонерних товариств, які не внесли зміни до статутних документів відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства". На підставі укладеного між відповідачем-1 та третьою особою договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів відповідача ТОВ "Оптіма-Реєстр" приймало участь у зборах акціонерів, проводило реєстрацію акціонерів та їх представників, перевіряло їх повноваження на участь у загальних зборах. Загальні збори акціонерів товариства, які відбулися 05.02.2010р. та 03.06.2010р. вважає такими, що проведені у відповідності до вимог чинного законодавства. Крім того, посилається на те, судом у справі №К7/73-10 була надана правова оцінка законності скликання та проведення загальних зборів акціонерів 05.02.2010р., порушень вимог законодавства не встановлено.

Згідно довідки АА №252763 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 06.08.2010 року відповідач-3 має назву: Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне привести назву відповідача-3 у відповідність до правовстановлюючих документів та зазначити його назву - Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Розгляд справи було відкладено з 21.12.2010р. на 12.01.2011р. В судовому засіданні 12.01.2011р. оголошено перерву на 20.01.2011р.

В судове засідання 20.01.2011р. відповідачі - 2,3 не з'явилися, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

20.01.2011р. від відповідача -2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представників.

В судовому засіданні 20.01.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ" (м. Кременчук Полтавської області) є власником простих іменних акцій (акціонером) Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" (м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області) (далі Товариство) в кількості 99 407 штук загальною вартістю 521 886,75грн., що становить 24,115300% в статутному капіталі товариства та підтверджується сертифікатом іменних акцій серія С-6 № 511, виданим Товариством, випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 1 за станом на 29.01.2010р., на 05.02.2010р., на 03.06.2010р., виданими реєстратором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр" (м. Дніпропетровськ), ліцензія серія АГ № 399163 від 21.09.2010р.

07.12.2009р. на засіданні наглядової ради Товариства, протокол № 22, розглянуте питання про необхідність приведення діяльності Товариства у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства". За наслідками обговорення зазначеного питання наглядова рада прийняла рішення рекомендувати правлінню Товариства скликати позачергові загальні збори акціонерів з певним порядком денним.

Згідно протоколу № 9/09 засідання правління відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" від 09.12.2009р. правлінням Товариства прийняті рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів Товариства щодо приведення діяльності Товариства у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства", створення робочої групи з підготовки та проведення цих зборів, проведення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства 29.01.2010р. об. 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 109, про затвердження порядку денного зборів, рекомендованого наглядовою радою Товариства, а саме: процедурні питання: обрання голови та секретаря зборів, лічильної та мандатної комісії; зміна найменування Товариства на Приватне акціонерне товариство "ВАРЗ" та внесення змін до статуту шляхом викладення його в новій редакції, у звязку з приведенням діяльності Товариства у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства"; внесення змін до внутрішніх положень Товариства з метою приведення їх у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" та нової редакції статуту Товариства. Правлінням Товариства також прийняті рішення з питань організації проведення реєстрації акціонерів, що прибудуть на загальні збори, визначення особи, якій доручено здійснити дії щодо підготовки проведення зборів, та переліку цих дій.

22.12.2009р. на засіданні наглядової ради Товариства (протокол № 24) розглянута пропозиція акціонера Товариства (голови наглядової ради) ОСОБА_2. щодо змін у порядку денному позачергових загальних зборів акціонерів, які відбудуться 29.01.2010р.

Пропозиції акціонера щодо зміни порядку денного полягали у виключенні з порядку денного всіх раніше включених до нього питань та включенні до порядку денного наступних питань:

1.Про припинення Товариства шляхом його перетворення у ТОВ "ВАРЗ".

2.Призначення комісії з припинення Товариства та затвердження її повноважень.

3.Затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення Товариства шляхом його перетворення у ТОВ "ВАРЗ".

4.Затвердження умов обміну акцій на частки у статутному капіталі ТОВ "ВАРЗ" правонаступника ВАТ "ВАРЗ".

5.Про зміну реєстратора та затвердження умов ведення реєстру з ним.

Наглядова рада вирішила підтримати пропозицію голови наглядової ради Товариства ОСОБА_2. щодо змін у порядку денному зборів та надати рекомендації правлінню Товариства щодо прийняття рішення про внесення зазначених змін до порядку денного зборів.

Згідно протоколу №1/10 засідання правління Товариства від 13.01.2010р. правління Товариства затвердило зміни у порядку денному позачергових загальних зборів акціонерів, а саме: виключило з порядку денного всі раніше включені до нього питання та включило до порядку денного всі ті питання, які запропонував акціонер Товариства та які підтримала наглядова рада Товариства, рекомендувавши правлінню прийняти рішення про внесення змін до порядку денного.

Також, правлінням Товариства 18.01.2010р. (протокол засідання правління № 2/10) прийняте рішення про перенесення проведення позачергових загальних зборів акціонерів з 29.01.2010р. на 05.02.2010р.

21.01.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод", як емітент, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр", як реєстратор, уклали договір №58 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів емітента згідно з умовами цього договору та чинного законодавства.

29.01.2010р. між відповідачем-1 та ТОВ "Оптіма-Реєстр" укладено договір про надання послуг №1 щодо проведення реєстрації акціонерів, які прибудуть на позачергові загальні збори акціонерів 05.02.2010р. на підставі даних реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "ВАРЗ" складеного на зазначену дату обліку, надання інформації щодо підсумків реєстрації акціонерів та їх представників, оформлену протоколом.

05.02.2010р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів Товариства, про що складено протокол № 16.

В протоколі загальних зборів акціонерів Товариства зазначено, що реєстрацію акціонерів та їх представників, які прибули на збори, здійснював представник ТОВ "Оптіма-Реєстр" реєстратора Товариства.

Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів Товариства від 05.02.2010р. для участі у загальних зборах зареєструвалися акціонери (представники акціонерів) власники простих іменних акцій 9 осіб, які володіють 401 449 шт. простих іменних акцій, що складає 97, 338% голосів від загальної кількості голосів акціонерів, збори є правомочними з огляду на положення ст. 41 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до порядку денного зборів зборами вирішені наступні питання:

1.Про припинення Товариства шляхом його перетворення у ТОВ "ВАРЗ".

2.Призначення комісії з припинення Товариства та затвердження її повноважень.

3.Затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення Товариства шляхом його перетворення у ТОВ "ВАРЗ".

4.Затвердження умов обміну акцій на частки у статутному капіталі ТОВ "ВАРЗ" правонаступника ВАТ "ВАРЗ".

5.Про зміну реєстратора та затвердження умов ведення реєстру з ним.

Кожне із рішень по питанням порядку денного прийняте голосами "за" 302 042 голосів, що складає 75, 238% присутніх на зборах, голосами "проти" 99 407 голосів, що складає 24, 762% присутніх на зборах, "утрималися", "не голосували" немає.

Позивач вважає, що при скликанні позачергових загальних зборів акціонерів Товариства 05.02.2010р. не були дотримані вимоги законодавства щодо строку повідомлення акціонерів про проведення зборів, включення до порядку денного питань, які розглядались загальними зборами, обовязкового розміщення повідомлення про загальні збори акціонерів в загальнодоступній базі ДКЦПФР, що є порушенням прав позивача, як акціонера Товариства, та підставою для визнання недійсними прийнятих зборами 05.02.2010р. рішень, що і є причиною спору.

Статтею 43 Закону України "Про господарські товариства" встановлено наступний порядок скликання загальних зборів акціонерів.

Держателі іменних акцій повідомляються про проведення загальних зборів акціонерів персонально, передбаченим статутом способом. Крім персонального повідомлення власників іменних акцій здійснюється також загальне повідомлення, яке друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів (як загальне, так і персональне) повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Пунктом 7.2.6. статуту Товариства в редакції, що діяв на дату скликання зборів, передбачено, що власникам іменних цінних паперів не пізніше ніж за 45 днів до дати проведення загальних зборів акціонерів повідомлення про проведення зборів надсилається рекомендованим листом або вручається під розпис.

Відповідно до рішень наглядової ради та правління Товариства позачергові загальні збори акціонерів мали відбутися 29.01.2010р. об. 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 109, та розглянути певні питання відповідно до затвердженого порядку денного зборів.

Про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства 29.01.2010р. з зазначенням часу, місця проведення та порядку денного зборів 14.12.2009р. надруковане повідомлення в місцевій пресі "Цінні папери Дніпропетровщини", № 49 (262), та 16.12.2009р. надруковане повідомлення в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку", № 238.

Як вбачається з матеріалів справи позивач був повідомлений про проведення зборів 29.01.2010р. шляхом направлення йому 14.12.2009р. рекомендованого листа з повідомленням (а.с.112,113, 118,120, т.1).

Статтею 43 Закону України "Про господарські товариства" передбачено право будь-якого з акціонерів вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.

Головою наглядової ради ОСОБА_2. за 30 днів до дати скликання зборів внесена пропозиція про зміни в порядку денному зборів, яка розглянута 22.12.2009р. на засіданні наглядової ради Товариства (протокол № 24) та включена правлінням виконавчим органом Товариства до порядку денного зборів (протокол засідання правління від 13.01.2010р. № 1/10).

29.01.2010р. позачергові загальні збори акціонерів Товариства не відбулися, рішенням правління від 18.01.2010р., протокол № 2/10, перенесені на 05.02.2010р.

Можливість перенесення дати та/або часу скликання загальних зборів акціонерів Товариства передбачена Положенням про загальні збори акціонерів Товариства, затвердженим загальними зборами акціонерів, протокол № 7 від 15.04.1998р. (а.с.125-129, т.1).

Відповідно до п.п. 4.13. та 4.14. названого Положення у разі виникнення обставин, що перешкоджають або унеможливлюють проведення загальних зборів у встановлений день та/або час, правління Товариства приймає рішення про перенесення дати та/або часу скликання загальних зборів. Рішення про перенесення дати та/або часу скликання загальних зборів необхідно довести до відома акціонерів не пізніше як за 10 днів до дати проведення загальних зборів, визначеної з урахуванням переносу, шляхом публікації відповідної інформації в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства та надсилання її рекомендованим листом або вручення за особистим підписом власникам іменних акцій. Рішення про перенесення дати та/або часу проведення загальних зборів публікується у тих самих органах преси, у яких було опубліковано саме повідомлення про проведення загальних зборів.

Рішення про перенесення зборів, яке прийнято на засіданні правління Товариства 18.01.2010р., було зумовлене технічними причинами, що унеможливлюють проведення позачергових загальних зборів акціонерів 29.01.2010р., а саме: вихід з ладу системи теплопостачання на підприємстві (протокол № 2/10 засідання правління Товариства від 18.01.2010р.).

Повідомлення про перенесення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства з 29.01.2010р. на 05.02.2010р. з зазначенням часу, місця проведення та порядку денного зборів 18.01.2010р. надруковане в місцевій пресі "Цінні папери Дніпропетровщини", № 2 (266), та 19.01.2010р. - в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку", № 8.

Також, 18.01.2010р. частині акціонерів, в тому числі позивачу, направлені персональні повідомлення рекомендованими листами з повідомленням (а.с. 120, т.1).

Отже, про перенесення дати проведення зборів та про зміни в порядку денному зборів акціонери Товариства повідомлені як шляхом публікації повідомлення в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства і в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, так і персонально, встановленим статутом способом.

Як вбачається із списку для реєстрації акціонерів та уповноважених представників акціонерів на загальних зборах акціонерів Товариства 05.02.2010р., складеного реєстратором Товариства Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр", позивач був присутній на зборах акціонерів 05.02.2010р. та не заперечує своєї участі в цих зборах.

Право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах встановлено ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".

Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори акціонерів Товариства.

Спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товариства.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Наведене не стосується лише обставин, коли у звязку з прямою вказівкою закону, вони є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Оскільки позивач був повідомлений про проведення загальних зборів акціонерів Товариства, прийняв в них участь, перенесення дати проведення зборів та не повідомлення про нову дату проведення зборів не менш як за 45 днів до нової дати проведення зборів не свідчить про порушення прав та законних інтересів позивача на участь в управлінні справами Товариства та не є підставою для визнання недійсними прийнятих зборами рішень.

Щодо невиконання відповідачем-1 (емітентом) обовязку здійснювати розкриття інформації в повідомленні про проведення загальних зборів в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку слід зазначити наступне.

Зміни до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР №1591 від 19.12.2006р., які встановлюють обовязок емітента акціонерного товариства, публікувати в офіційному друкованому органі (виданні) повідомлення про проведення загальних зборів, затверджені рішенням ДКЦПФР №1355 від 30.10.2009р. (зареєстровані в Міністерстві юстиції України 25.01.2010р.). Відповідно до законодавства ці зміни набувають чинності через 10 (десять) днів після їх опублікування. Зміни до положення опубліковані в Офіційному віснику України 2010, №8 (15.02.2010р.), ст.402, тобто є чинними з 26.02.2010р.

Таким чином, на час підготовки до проведення загальних зборів акціонерів, що відбулися 05.02.2010р., Зміни до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів в частині розкриття інформації в повідомленні про проведення загальних зборів в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку, не діяли.

Після проведення позачергових зборів акціонерів від 05.02.2010р., комісією з припинення Товариства вжито заходів щодо інформування акціонерів товариства (в тому числі і позивача) про прийняті загальними зборами рішення шляхом направлення їм виписки з протоколу №16 від 05.02.2010р. та зразків заяв щодо продажу акцій товариства і щодо обміну акцій на письмові зобовязання про видачу часток у статутному капіталі ТОВ "ВАРЗ" правонаступника ВАТ "ВАРЗ" (докази направлення містяться в матеріалах справи, а.с.7,12, т.2).

З огляду на викладене, встановлені фактичні обставини справи, суд не вбачає підстав для визнання рішення загальних зборів акціонерів Товариства від 05.02.2010р. недійсними.

Також Позивач просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" від 03.06.2010 року, оформленого протоколом №17 від 03.06.2010 року з підстав порушення строків та порядку повідомлення акціонерів про проведення зборів.

Відповідно до рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "ВАРЗ", які були прийняті 05.02.2010р., комісією з припинення Товариства оголошено про скликання загальних зборів акціонерів, які мали відбутися 27.04.2010р. за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 109 з порядком денним: звіт комісії з припинення Товариства про виконання рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 05.02.2010р.; затвердження складу засновників (учасників) Товариства та розміру їх часток; затвердження передавального акту; про проведення установчих зборів щодо створення ТОВ "Верхньодніпровський авторемонтний завод" та підтвердження порядку денного цих зборів.

Комісією з припинення Товариства в порядку передбаченому статтею 43 Закону України "Про господарські товариства" та згідно вимог п.7.2.6 Статуту ВАТ "ВАРЗ" були виконані дії щодо інформування акціонерів 11.03.2010р. про позачергові загальні збори, які мали відбутися 27.04.2010р.

Позивач повідомлений про проведення загальних зборів 27.04.2010р. шляхом направлення йому 11.03.2010р. рекомендованого листа з повідомленням (повідомлення отримано позивачем 16.03.2010р., а.с.15,21, т.2). Частина акціонерів повідомлена про проведення зборів шляхом направлення їм 11.03.2010р. рекомендованих листів з повідомленням, частина шляхом повідомлення 11.03.2010р. під особистий розпис.

Про проведення загальних зборів акціонерів Товариства 27.04.2010р. з зазначенням часу, місця проведення та порядку денного зборів 09.03.2010р. надруковане повідомлення в місцевій пресі "Цінні папери Дніпропетровщини", № 9 (273), та 09.03.2010р. надруковане повідомлення в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку", № 42.

27.04.2010р. розпочато роботу загальних зборів акціонерів Товариства.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Реєстрація акціонерів та їх представників для участі у загальних зборах акціонерів Товариства 27.04.2010р. здійснювалася реєстратором ТОВ "Оптіма-Реєстр" на цю ж дату.

Вимога закону щодо здійснення реєстрації акціонерів у день проведення загальних зборів акціонерів викликана, перш за все, необхідністю встановлення правомочності загальних зборів акціонерів з урахуванням даних реєстру про акціонерів акціонерного товариства та кількості належних їм акцій на дату проведення зборів.

Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів Товариства від 27.04.2010р. для участі у загальних зборах зареєструвалися акціонери (представники акціонерів) власники простих іменних акцій 3 особи, які володіють 299 459 шт. простих іменних акцій, що складає 72,646% голосів від загальної кількості голосів акціонерів, збори є правомочними.

Як вбачається із списку для реєстрації акціонерів та уповноважених представників акціонерів на загальних зборах акціонерів Товариства 27.04.2010р., складеного реєстратором Товариства Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр", позивач не був присутній на зборах акціонерів 27.04.2010р.

За наведених в протоколі даних 27.04.2010р. було оголошено про підсумки реєстрації акціонерів, що прибули на збори та про досягнення кворуму, достатнього для подальшої роботи зборів, обрано робочі органи зборів.

27.04.2010р. загальні збори акціонерів Товариства не відбулися у звязку з непередбачуваними обставинами, а саме: хворобою голови комісії з припинення доповідача з усіх питань порядку денного, яка унеможливлювала проведення зборів. 27.04.2010р. на загальних зборах було оголошено перерву на невизначений термін.

Відповідно до Роз'яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.05.2006р. № 3 "Щодо перерви у роботі загальних зборів акціонерів" у роботі загальних зборів акціонерів може бути оголошена перерва, яка може бути пов'язана із процедурою проведення загальних зборів (обідня перерва, перерва до наступного дня для продовження обговорення питань порядку денного), або із подіями, що унеможливлюють подальшу роботу загальних зборів.

Рішення про оголошення перерви у роботі загальних зборів приймається відповідно до статуту акціонерного товариства. Якщо такі норми у статуті товариства відсутні, рішення про оголошення перерви у роботі загальних зборів приймається більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Під час проведення загальних зборів акціонерів акціонерне товариство повинно забезпечити ідентифікацію акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, в порядку статті 41 Закону України "Про господарські товариства".

Як вбачається з протоколу №17 позачергових загальних зборів акціонерів від 27.04.2010р., рішення про оголошення перерви у роботі загальних зборів акціонерів прийнято сто відсотками голосів акціонерів, що були присутніми на зборах.

Про поновлення роботи загальних зборів акціонерів, які були розпочаті 27.04.2010р., акціонери були персонально повідомлені.

27.05.2010р. на адресу позивача направлено повідомлення про поновлення роботи загальних зборів, перерва в роботі яких оголошувалась 27.04.2010р. на невизначений термін (а.с.51-52, т.2). Повідомлення про продовження роботи загальних зборів отримано позивачем, що не заперечується останнім.

03.06.2010р. робота загальних зборів акціонерів Товариства була продовжена.

Після перерви в роботі загальних зборів прийняли участь ті ж самі акціонери, які 27.04.2010р. були зареєстровані для участі у зборах та володіли станом на 27.04.2010р. 299 459 голосами (72,646% від загальної кількості голосів). Як зазначено в протоколі загальних зборів №17 після продовження роботи позачергових загальних зборів 03.06.2010р. представник позивача був присутній на зборах.

Згідно Акту проведеної ідентифікації осіб, які зареєструвались для участі в зборах акціонерів ВАТ "ВАРЗ" 27.04.2010р. та прибули для продовження роботи зазначених зборів акціонерів після оголошеної перерви від 03.06.2010р. ідентифікацію осіб проведено на підставі даних реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "ВАРЗ", складеного реєстратором ТОВ "Оптіма-Реєстр" станом на 27.04.2010р., Списків для реєстрації акціонерів та уповноважених представників акціонерів на загальних зборах акціонерів ВАТ "ВАРЗ" 27.04.2010р., документів, що посвідчують повноваження осіб та документів, що посвідчують осіб.

Відповідно до порядку денного зборів загальними зборами 03.06.2010р. вирішені наступні питання: про прийняття до відома звіту комісії з припинення ВАТ "Верхньодніпровський авторемонтний завод" про виконання рішення загальних зборів акціонерів Товариства від 05.02.2010р. та затвердження обміну акцій акціонерів, які надали згоду на участь у новостворюваному шляхом перетворення ТОВ "Верхньодніпровський авторемонтний завод", на письмові зобовязання про видачу відповідних часток у статутному капіталі Товариства; погоджено склад учасників ТОВ "ВАРЗ", що створюється шляхом перетворення ВАТ "ВАРЗ", та розподіл їх часток у статутному капіталі ТОВ "ВАРЗ"; про затвердження передавального акту; про проведення установчих зборів щодо створення ТОВ "Верхньодніпровський авторемонтний завод" та підтвердження порядку денного цих зборів.

Кожне з рішень по питанням порядку денного прийняте голосами: "за" 299 459 голосів, що складає 100% присутніх на зборах акціонерів, голосами "проти", "утрималися", "не голосували" немає.

Жодних зауважень від позивача (його представника, який був присутній на загальних зборах) щодо порушення Товариством порядку проведення загальних зборів 03.06.2010р. та, як наслідок, порушення його прав і інтересів, до робочих органів зборів не надходило. Більш того, у серпні 2010р. відповідач-1 отримав від позивача (вх.№1222/03 від 06.08.2010р.) лист, в якому позивач, зазначивши, що не є учасником (засновником) ТОВ "ВАРЗ", просив вирішити питання щодо надання йому матеріальної компенсації за частку (акції) в статутному капіталі ВАТ "ВАРЗ".

Таким чином, рішення загальних зборів акціонерів Товариства 03.06.2010р. прийняті за наявності кворуму, оголошення перерви на невизначений термін та не повідомлення про нову дату проведення зборів не менш як за 45 днів до нової дати проведення зборів не свідчить про порушення прав та законних інтересів позивача на участь в управлінні справами Товариства та не є підставою для визнання недійсними прийнятих зборами рішень.

З огляду на відсутність підстав для задоволення вимог позивача про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 05.02.2010р. та від 03.06.2010р., суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача до відповідача-2 про зобовязання Верхньодніпровську районну державну адміністрацію виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про припинення юридичної особи - відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод"; скасувати державну реєстрацію створення товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський авторемонтний завод"; визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРЗ"; зобов'язати Верхньодніпровську районну державну адміністрацію виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРЗ", які є похідними від вимог про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними.

Не підлягає задоволенню вимога позивача до відповідача 3, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку у Дніпропетровській області, щодо скасування розпоряджень про зупинення обігу акцій ВАТ "ВАРЗ" та скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ВАТ "ВАРЗ", зобовязання відновити обіг акцій ВАТ "ВАРЗ".

Порядок скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, у звязку з припиненням діяльності товариства шляхом його реорганізації визначений Порядком скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 30.12.1998р №222 (в редакції рішення ДКЦПФР від 14.07.2005р. №398), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999р. за №180/3473 (надалі - Порядок). Відповідно до вимог підпункту 1.1. частини першої пункту 2 розділу ІІІ Порядку №398 протягом семи робочих днів після прийняття рішення про реорганізацію товариство зобовязано подати до реєструвального органу визначені цим пунктом документи на зупинення обігу акцій. Протягом семи робочих днів з дня державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності правонаступника товариства або останнього з них правонаступник подає до реєструвального органу визначені цим пунктом документи на скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у звязку з реорганізацією акціонерного товариства (підп.3.1 ч.1 пункту 2 розділу ІІІ Порядку №398)

На виконання вищезазначених вимог Порядку №398 відповідач -1 супроводжувальним листом №115 від 18.06.2010р. надав до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області документи на скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випусків акцій ВАТ "ВАРЗ".

Розпорядженням №38-В від 12.07.2010р. Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку відмовлено ТОВ "ВАРЗ" у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій ВАТ "ВАРЗ".

Розпорядженням №42-В від 27.07.2010р. Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку відмовлено ТОВ "ВАРЗ" у зупиненні обігу акцій ВАТ "ВАРЗ".

З огляду на обставини справи, суд не вбачає підстав для задоволення позову та захисту порушених прав Позивача у справі в силу ст. 1 ГПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України.

Суд відхиляє посилання відповідача-1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2010р. у справі №К7/73-10, яким була надана правова оцінка законності скликання та проведення загальних зборів акціонерів 05.02.2010р., оскільки при вирішенні спору у справі №К7/73-10 участь брали інші сторони, ніж у справі №К30/378-10.

За приписами ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Суд відхиляє посилання відповідача-1 на те, що позивачем при зверненні з позовом до суду пропущено процесуальні строки оскарження рішення загальних зборів акціонерів, встановлені ч.1 ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до ч.1 названого Закону у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.

Відповідно до Розяснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №8 від 14.07.2009р. "Щодо порядку застосування окремих положень розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" у зв'язку з набранням ним чинності" Акціонерні товариства до приведення у відповідність з нормами Закону України "Про акціонерні товариства" статуту та інших внутрішніх положень акціонерного товариства мають керуватись у своїй діяльності з 30.04.2009 року по 30.04.2011 року Законом України "Про господарські товариства" та відповідними підзаконними нормативно-правовими актами. Цими ж актами законодавства регулюються взаємовідносини товариства з акціонерами, інвесторами, органами державної влади та іншими особами. Відповідно до зазначеного розяснення в період з 30.04.2009р. по 30.04.2011р. Законом України "Про акціонерні товариства" мають керуватись виключно акціонерні товариства, які привели свою діяльність у відповідність з названим законом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати віднести на позивача.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 24.01.2011р.