Ухвала суду № 136120866, 30.04.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/585/26

2-сз/187/20/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про повернення судового збору у справі №187/585/26,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа №187/585/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.04.2026 повернуто позивачу позовну заяву у вказаній справі на підставі ч. 5 ст. 185 ЦПК України.

Представник позивач за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що вказану позовну заяву було повернуто позивачу, внаслідок чого просив повернути сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн 00 коп.

Відповідно до копії платіжної інструкції від 23.03.2026 №1741313 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» сплатив судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позовну заяву позивача було повернуто.

Керуючись ст.ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про повернення судового збору у справі №187/585/26 задовольнити..

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_1

відкритий в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК") з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок відповідно до платіжної інструкції від 23.03.2026 №1741313.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 30.04.2026

Суддя О.А. Караул