Ухвала суду № 136120305, 29.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4275/26

6/212/226/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М.В., розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив таке.

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 60487, який вчинено 31 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 308729-А від 02.07.2018.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив таке. 02.07.2018 року боржник уклав з ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 308729-А. 27.02.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-9, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРМ» набуло право вимоги заборгованості до боржників ТОВ «СС ЛОУН», в тому числі за договором кредиту № 308729-А, за яким боржником є ОСОБА_1 28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 308729-А, за яким боржником є ОСОБА_1 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика», а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до договором кредиту № 308729-А, за яким боржником є ОСОБА_1 . На теперішній час на виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 68080693, відкрите на підставі виконавчого напису № 60487 вчиненого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості. На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом приватного нотаріуса № 60487 від 31.03.2021 року, а заме замінити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до судового засідання не з`явився. В заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа приватний виконавець Макаренко А.С. подала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

27.02.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договір факторингу № 40071779-9, відповідно до якого ТОВ «СС ЛОУН» відступає, а ТОВ «ФІНФОРС» набуває право вимоги заборгованості за договорами кредиту, строк виконання за якими настав. (п. 1.1.). 27.02.2019 відповідно до Реєстру прав вимоги до ТОВ «ФІНФОРС» було передано право вимоги за договором кредиту № 308729-А, за яким боржником є ОСОБА_1

28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРС» відступає, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуває права вимоги до боржників згідно відповідних реєстрів боржників. 28.12.2020 відповідно до Реєстру прав вимог № 1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було передано право вимоги за договором кредиту № 308729-А, за яким боржником є ОСОБА_1

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика», а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до договором кредиту № 430411-А, за яким боржником є ОСОБА_1 (Витяг з реєстру боржників № 2 від 16.10.2025).

На виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. перебуває виконавче провадження № 68080693, відкрите на підставі виконавчого напису № 60487 вчиненого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 3 448,50 грн.

Згідно з Довідкою ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» про проведення претензійно-позовної роботи щодо Боржника від 20.10.2025 наявне виконавче провадження щодо ОСОБА_1 № 68080693, відкрите 10.01.2022; № Кредитного договору: 308729-А; дата Кредитного договору- 02.07.2018; № виконавчого документу- 60487; дата виконавчого документу 31.03.2021; орган, що видав виконавчий документ - нотаріус Головкіна Яна Вікторівна.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором бо законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Отже, суд переконався, що виконавчий напис пов`язаний з кредитним договором, право вимоги за яким передавалося, виконавче провадження відкрите, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,

ухвалив таке.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68080693, відкритому 10 січня 2022 року приватним виконавцем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Я.В. № 60487 від 31.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 3 448,50 грн., а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29 квітня 2026 року.

Суддя М. В. Швець