Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.01.11р.Справа № 37/32-10 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 952 грн. 26 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.
Представники:
Від позивача - Остапенко О.І., юк, довіреність №800 від 26.09.08р.
Від відповідача - ОСОБА_3, представник, довіреність від 25.06.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 9 952 грн. 26 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобовязань за договором № 070014 від 03.03.2009р. про постачання теплової енергії.
Відповідач відзив на позов не надав.
В судовому засіданні 18.01.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах судової справи докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" ("Енергопостачальна організація") і Відповідачем Субєктом підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 ("Споживач") був укладений договір № 070014 від 03.03.2009р. "про постачання теплової енергії" у відповідності із умовами яких Позивач зобовязався постачати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді на обєкт Відповідача у потрібних йому обсягах, вказаних у додатку №1 до цього договору, а Відповідач зі своєї сторони зобов'язався сплачувати вартість наданих послуг на умовах цього договору, а саме: сплатити не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду вартість теплової енергії згідно із її кількістю, визначеною в додатку № 1 із остаточним розрахунком не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим (пункти 1.1, 2.1, 3.2.2, 7.1-7.4 договорів).
Факт постачання Позивачем теплової енергії Відповідачеві і заборгованість останнього по її оплаті в сумі 9038 грн. 98 коп. основного боргу за період 2009-2010 р.р. підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт (а.с.22-26) та двостороннім актом звірки взаєморозрахунків сторін від 19.07.10р. (а.с. 27).
Таким чином сума основного боргу Відповідача складає 9038 грн. 98 коп.
Відповідно до умов пункту 8.2.3 вищевказаного Договору, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію-нараховується пеня в розмірі 1 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
За несвоєчасну оплату наданих послуг Позивач на підставі п. 8.2.3 Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", нарахував Відповідачу пеню станом на 30.07.10р. у сумі 913 грн. 28 коп.
Таким чином, загальний розмір заборгованості Відповідача за поставлену теплову енергію становить 9 952 грн. 26 коп.
Доказів погашення заборгованості Відповідач суду на час розгляду справи не надав.
З урахувань встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно приписів ст. ст. 525, 526, 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
У відповідності із ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.
Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобовязання перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 9038 грн. 98 коп. основного боргу та 902 грн. 88 коп. пені - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Сума пені за обставинами справи складає 902 грн. 88 коп., що тягне за собою часткове задоволення позову в цій частині, оскільки позивач невірно визначив кількість днів за прострочення оплати за грудень 2009р., зокрема, замість 66 днів визначив 69 днів з огляду на дату отримання рахунку (13.01.2010р.)
Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) суму 9038 грн. 98 коп. основного боргу, 902 грн. 88 коп. пені, 306 грн. 98 коп. судових витрат.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 20.01.11р.
Судове рішення № 13612024, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/32-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: