Ухвала суду № 136119965, 30.04.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3621/26

(2/199/4292/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

До відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгаля С.М. надійшла заява про відкликання позовної заяви, тому вважаю за можливе повернути позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Враховуючи визнання позову неподаним та повернення його позивачу, вважаю на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) гривень 00 копійок, сплачений згідно з квитанцією №8267-8174-6341-8645 від 22.02.2026 року у АТ «Таскомбанк».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко