ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.11р.
Справа № 39/109-10
За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
про виправлення описки
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод", с. Городище-Пустоварівське, Володарський район, Київська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Іновація", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу засобів захисту рослин в сумі 137 180 грн. 27 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в рішенні господарського суду від 29.06.2010 р. яким позов задоволено повністю.
16.07.2010 р. на виконання рішення від 29.06.2010 р. видано накази, якими стягнуто солідарно з Відкритого акціонерного товариства "Городище-Пустоварвський цукровий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 104 913 грн. 55 коп. суму індексації, 32 266 грн. 72 коп. - суму відсотків по товарному кредиту, 1 371 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
29.07.2010 р. справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ВАТ "Городище-Пустоварівський цукровий завод".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 р. апеляційну скаргу ВАТ "Городище-Пустоварівський цукровий завод" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області без змін.
Від позивача, ТОВ "Агросфера" надійшла заява № 2211/01/10 від 22.11.2010 р. про виправлення помилки в резолютивній частині рішення та наказах господарського суду. Заява мотивована тим, що при виготовленні зазначених документів допущено описку в значенні коду ЄДРПОУ відповідача-1 вказано код 34985633, замість коду 00372428.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущені описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2010р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2010р. по справі № 39/109-10, вважати за вірне код ЄДРПОУ відповідача-1 - ВАТ "Городище-Пустоварівський цукровий завод" - 00372428.
Керуючись ст. ст. 89, 117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2010р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2010р. по справі № 39/109-10.
Вважати за вірне код ЄДРПОУ відповідача-1 - ВАТ "Городище-Пустоварівський цукровий завод" - 00372428.
Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 29.06.2010р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2010р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 13611992, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/109-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: