Ухвала суду № 13611975, 18.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.11 р.Справа № 13/377-10 За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 327,17 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Черевко О.О.- представник, довіреність від 20.05.2010 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області про стягнення 327,17 грн., з яких сума заборгованості за лютий 2008 р. у розмірі 322,50 грн. за перевищення договірної величини споживання, 4,67 грн. сума пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2010 р. порушено провадження у справі №13/337-10, призначено судове засідання у справі на 18.01.2011 р.

У судове засідання 18.01.2011 р. зявився представник позивача та надав клопотання №142/324 від 17.01.2011 р. у якому просить припинити провадження у справі, судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість відповідача за договором про постачання електричної енергії №327 від 24.11.2008 р. за розрахунком позивача станом на 01.10.2010 р. складала 322,50 грн., сума пені 4,67 грн. Відповідач створив заборгованість за вказаним договором та не здійснив заходів щодо її погашення до звернення з позовом до суду, що призвело до порушення провадження у справі господарським судом 23.12.2010 р., заборгованість відповідача була погашена в ході розгляду справи у розмірі 328,00 грн., що підтверджує квитанція КБ „Приватбанку” №31730.235.1 від 30.12.2010 р., акт звірки розрахунків від 13.01.2011 р.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вказане, відповідно до вимог п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню в звязку з відсутністю предмету спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі в повному обсязі.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особі Новомосковського району електричних мереж (51200, м.Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Стадіонна, 25, код ЄДРПОУ 05434588, р/р 26004060005914 ПАТ „Приватбанк”, м. Новомосковськ, МФО 305299) витрати по сплаті державного мита - 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

Видати наказ.

СуддяЮ.Ю. Первушин