УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.11р.Справа №Б38/180-10-4 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулита К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Пивоварчук А.С. - представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро", довіреність №914 від 10.09.10р.
від боржника: Прозорова Я.В. - представник за довіреністю № 15 від 20.08.10р.;
Гриценко І.В. - представник за довіреністю від 13.01.11р.;
Дергач О.Г. - представник за довіреністю від 02.02.10р.
в засіданні приймали участь: Чепель В.В. - представник розпорядника майна, довіреність від 12.01.11р.
розглянувши справу
за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ
до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)
про визнання грошових вимог на суму 35 657 849, 10грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 21.08.10р.
Ухвалою від 15.10.10р. введена процедура розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.2009 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
27.10.10р. в газеті "Урядовий курєр" № 200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.
21.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Ухвалою від 24.12.2010 року судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», на 13.01.2011 року. В судовому засіданні на підставі ст.77 ГПК України було оголошено перерву до 14.01.2011 року.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (надалі - кредитор).
11.11.10р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на загальну суму 35 657 849 грн. 10 коп.
Вислухавши кредитора, розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Із матеріалів заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» вбачається, що кредиторські вимоги заявника ґрунтуються на договорі поруки № 060807-П/1,укладеному між заявником (кредитор), ЗАТ «Нікопольський завод сталевих труб»ЮТіСТ»(поручитель) та ТОВ «Метпром»(боржник). Відповідно до п.1.1 вказаного договору поруки його предметом є зобовязання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання ТОВ «Метпром»зобовязань перед кредитором за договором про надання кредитної лінії № 060807-Л від 06.08.2007 року. Зазначений договір про надання кредитної лінії № 060807-Л, укладений між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Метпром»(позичальник).
Вимоги заявника у сумі 35 657 849 грн. 10 коп. складаються із заборгованості за наданим кредитом у сумі 31 386 776 грн. 21 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 3 028 100 грн. 04 коп., інфляційної заборгованості за наданим кредитом у сумі 844 200 грн., заборгованості по сплаті 3% річних у звязку із простроченням виконання грошового зобовязання у сумі 277 421 грн. 92 коп., інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за період з січня 2009 року по лютий 2010 року у сумі 97 011 грн. 58 коп., заборгованості по сплаті 3% річних у звязку із простроченням сплати відсотків у сумі 24 339 грн. 35 коп.
Серед інших вимог заявник просить визнати кредиторські вимоги до Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб»ЮТіСТ»у вигляді пені у розмірі 3 028 100 грн. 04 коп., що нарахована за несвоєчасне виконання позичальником свого обовязку з повернення кредиту.
При цьому необхідно враховувати, що згідно із ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності із ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Згідно із ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно із ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи дату виникнення заборгованості з основного боргу за кредитним договором (остання дата винесення суми платежу на прострочку - 03.03.2009 року), суд дійшов висновку, що заявником пропущений строк позовної давності для заявлення до Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб»ЮТіСТ» вимог зі сплати пені у сумі 3 028 100 грн. 04 коп. Факт спливу строку позовної давності є підставою для відхилення зазначених кредиторських вимог.
В судовому засіданні представник заявника погодився з позицією боржника та розпорядника майна щодо неправомірності заявлення вимог у вигляді пені.
Заявник просить визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 844 200 грн. втрат від інфляції за період з березня 2009 року по серпень 2010 року за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 6 300 000 грн.
Проте, зазначений розрахунок заявника є невірним, визнанню підлягають втрати від інфляції у сумі 768 600 грн., які нараховані за несвоєчасне повернення кредиту. В судовому засіданні представник заявника погодився з твердженням боржника та розпорядника майна щодо неправомірності свого розрахунку втрат від інфляції.
Представником ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в судовому засіданні 14.01.2011 року надана суду довідка відповідно до якої, станом на 14.01.2011 року, заборгованість ТОВ «Метпром»з погашення кредиту за договором про надання кредитної лінії № 060807-Л від 06.08.2007 року становить 29 968 215 грн. 87 коп.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до боржника, як поручителя за договором поруки № 060807-П/1 від 06.08.2007 року, у сумі 31 135 588 грн. 72 коп., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.
Крім того, до І черги реєстру вимог кредиторів слід віднести грошові вимоги заявника до боржника у вигляді сплачених витрат, пов'язаних із розглядом в господарському суді заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», а саме: 85 грн. державне мито, 40 грн. - платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) у сумі 31 135 713 грн. 72 коп., з яких 31 135 588 грн. 72 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.
Грошові вимогиПублічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) на суму 4 522 260 грн. 38 коп. відхилити.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 13611931, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/180-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: