Рішення № 13611892, 14.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.11р.

Справа № 25/295-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Дніпропетровськ

про стягнення 387 734,46 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Олійник Т.О. - дов. № 4 юр від 10.01.2011р.

Від відповідача: Сергеєва Г.О. - дов. №1 від 04.01.2011р.; Поліщук В.В. - дов. №300 від 07.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 328 895 грн. 36 коп., пені у сумі 31 572 грн. 48 коп., інфляційних втрат у сумі 20 284 грн. 90 коп., 3% річних у сумі 6 981 грн. 72 коп. за договором на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій № 11996/21/101895 від 01.01.10р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по оплаті поставленого газу за договором № 11996/21/101895 від 01.01.10р. та на ст.ст. 20, 193, 218, 220 ГК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України.

13.11.2011р. позивач звернувся до суду заявою про уточнення позовної заяви, згідно з якою просить суд припинити провадження у справі в частині основного боргу та стягнути з відповідача пеню у сумі 31 572 грн. 48 коп., інфляційні втрати у сумі 20 284 грн. 90 коп., 3% річних у сумі 6 981 грн. 72 коп.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що ним було сплачено основний борг після порушення провадження у справі, а заборгованість виникла не внаслідок вини відповідача, який фінансується з державного бюджету. У зв’язку з цим, відповідач також просить суд скасувати, нараховані позивачем пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

У судовому засіданні по справі оголошувалась перерва з 23.12.2010р. по 13.01.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між 19 окремим мостовим загоном 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (далі - Відповідач) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»(далі - Позивач) був укладений договір на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій № 11996/21/101895 від 01.01.10р., (надалі - Договір).

На виконання умов Договору Позивач здійснив на адресу Відповідача в січні - травні 2010 року постачання природного газу у обсязі 187310м, що підтверджується відповідними актами виконаних робіт та не заперечується Відповідачем.

Умови Договору (п.п. 5.1., 5.2. - 6.1.) зобов'язують Відповідача сплатити шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача не пізніше 30 числа поточного місяця 100% вартості газу, яка складається: ціна на газ у розмірі 2424,30 грн./1000м3 з ПДВ; тариф на послуги транспортування газу по газотранспортній системі Трансгазу у розмірі 77,04 грн./1000м3 з ПДВ; тариф на постачання газу у розмірі 33,60 грн./1000м3 з ПДВ; тариф на послуги транспортування газу розподільними трубопроводами в розмірі 69,36 грн./1000м3 з ПДВ.

Згідно з п. 6.3. Договору, постачання остаточний розрахунок здійснюється до 01-го числа місяця, слідуючого за звітним відповідно до актів приймання-передачі.

Відповідно до умов додаткової угоди до Договору від 30 квітня 2010 року Сторони домовилися, шо з 1 травня 2010 року вартість газу складає: ціна на газ у розмірі 2391,36 грн./1000м3 з ПДВ; тариф на послуги транспортування газу по газотранспортній системі Трансгазу у розмірі 73,80 грн./1000м3 з ПДВ; тариф на постачання газу у розмірі 34,44 грн./1000м3 з ПДВ; збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ що складає 47,83 грн. з ПДВ; тариф на послуги транспортування газу розподільними трубопроводами в розмірі 106,20 грн./1000м3 з ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач, в порушення умов Договору не здійснив повну оплату послуг за постачання газу у січні - травні 2010р.

Так, на час пред’явлення позову у суді Відповідач мав перед Позивачем заборгованість за постачання газу по Договору: у січні 2010 року у розмірі 108071,73 грн.; у лютому 2010 року у розмірі 189475,24 грн.; у березні 2010 року у розмірі 28687,22 грн.; у квітні 2010 року у розмірі 1307,82 грн.; у травні 2010 року у розмірі 1353,35 грн., а всього на загальну суму 328 895,36 грн. (триста двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень 36 коп.).

Після пред’явлення Позивачем позову у суді Відповідачем було погашено заборгованість за спожитий газ у сумі 1329001,64грн., що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень від 29.11.2010р. та 22.12.2010р. та не заперечується Позивачем.

За наведених обставин провадження у справі в частині позовних вимог позивача про стягнення основного боргу у сумі 328 895 грн. 36 коп. слід припинити за відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Разом з цим, враховуючи існування заборгованості відповідача за спожитий газ за Договором та приписи ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625 ЦК України, які не звільняють Відповідача від виконання свого грошового зобов’язання внаслідок відсутності відповідного фінансування слід задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 20 284 грн. 90 коп.. нарахованих на суму заборгованості за період лютий-жовтень 2010р. та 3% річних у сумі 6 981 грн. 72 коп. за період з 02.02.2010р. –09.11.2010р.

При цьому, суд враховує, що інфляційні втрати та 3% річних не є штрафними санкціями в розумінні ст.ст. 549, 625 ЦК України, ст. 230 ГК України, а відтак у суду відсутні правові підстави, передбачені ч. 1 ст.. 233 ГК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України для зменшення зазначених сум.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 7.2. Договору, Позивачем нарахована Відповідачу пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення оплати за період з 02.02.2010р. –09.11.2010р. у сумі 31572,48грн.

Однак, з огляду на обставини справи, стягнення Позивачем 3% річних та індексу інфляції, тобто перевищення суми пені фактичним збиткам, які були заподіяні Позивачеві внаслідок не своєчасного розрахунку за Договором, а також те, що Відповідач у справі є військовою частиною, фінансування якої здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з Законом України „Про Державну спеціальну службу транспорту”, неналежне фінансування відповідної статті видатків Відповідача у 2010р. та керуючись ч. 1 ст. 233 ГК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваної Позивачем пені у сумі 31572,48грн. на 90%, відмовивши у задоволенні позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача пені у сумі 28415,23грн.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги Позивача задовольнити частково та стягнути з Відповідача на користь Позивача інфляційні втрати у сумі 20 284 грн. 90 коп., 3% річних у сумі 6 981 грн. 72 коп. та пеню у сумі 3157,25грн. В решті ж позову щодо стягнення пені у сумі 28415,23грн. відмовити. В частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 328 895 грн. 36 коп. провадження у справі припинити.

Сплачені Позивачем судові витрати за розгляд справи слід віднести на Відповідача у повному обсягу, оскільки спір виник з неправильних дій останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізьке шосе, 1, р/р 35226002008912 в УДКУ Дніпропетровської обл., МФО 805012, ЄДРПОУ 33248509) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 2600830133055 в філії Центрального відділення "Промінвестбанку" м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 20262860) пеню у розмірі 3157,25грн., інфляційні втрати у розмірі 20 284,90грн., 3 % річних у розмірі 6 981,72грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 3877,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу –провадження у справі припинити.

В решті позову про стягнення пені –відмовити.

Суддя

А.Є. Чередко

14.01.2011р.