Ухвала суду № 13611889, 13.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.01.2011
Номер справи
б38/180-10
Номер документу
13611889
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.11р.Справа №Б38/180-10-17 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулита К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Анісімов Б.І. - представник за довіреністю від 16.07.10р.;

Дергач О.Г. - представник за довіреністю від 02.02.10р.

в засіданні приймали участь: Чепель В.В. - представник розпорядника майна, довіреність від 12.01.11р.

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь

до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)

про визнання грошових вимог на суму 5 118 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 21.08.10р.

Ухвалою від 15.10.10р. введена процедура розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.2009 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.10.10р. в газеті "Урядовий курєр" № 200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.

21.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги, по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь (надалі - кредитор).

23.11.10р. до господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м.Нікополь на загальну суму 5 118 грн.

Вислухавши розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні вимоги виникають у кредитора після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Боржник надав суду докази погашення заборгованості з оплати послуг у сумі 906 грн. За таких обставин, вимоги відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь не підлягають визнанню судом на суму 906 грн.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь у сумі 4 212 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.

Крім того, до 1 черги реєстру вимог кредиторів слід віднести грошові вимоги заявника до боржника у вигляді сплачених витрат, пов'язаних із розглядом в господарському суді заяви відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь, а саме: 40 грн. платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, 85 грн. державне мито. Вимоги заявника у розмірі 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до чинного законодавства сплата зазначеного платежу не передбачена при зверненні до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м.Нікополь до закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) у сумі 4 337 грн., з яких 4 212 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.

Грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь до закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) на суму 1 142 грн. відхилити.

Суддя

Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 13611889 ?

Документ № 13611889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13611889 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13611889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13611889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13611889, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13611889, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13611889 відноситься до справи № б38/180-10

Це рішення відноситься до справи № б38/180-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13611888
Наступний документ : 13611890