УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.11р.Справа №Б38/180-10-7 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулита К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Яцишин О.Й. - представник ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", довіреність від 29.04.10р.
від боржника: Анісімов Б.І. - представник за довіреністю від 16.07.10р.;
Дергач О.Г. - представник за довіреністю від 02.02.10р.
в засіданні приймали участь: Чепель В.В. - представник розпорядника майна, довіреність від 12.01.11р.
розглянувши справу
за заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)
про визнання грошових вимог на суму 65 398, 26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 21.08.10р.
Ухвалою від 15.10.10р. введена процедура розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.2009 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
27.10.10р. в газеті "Урядовий курєр" № 200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.
21.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (надалі - кредитор).
Вислухавши кредитора, розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів повністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.31 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, зокрема, витрати на оплату державного мита та платежу за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
За звернення до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" надало докази сплати 85 грн. державного мита, 40 грн. - платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у сумі 65 523 грн. 26 коп., з яких 65 398 грн. 26 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) у сумі 65 523 грн. 26 коп., з яких 65 398 грн. 26 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 13611887, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/180-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: