Рішення № 13611877, 13.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.11р.

Справа № 35/341-10

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа",

м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-

експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради",

м. Жовті Води Дніпропетровської області

про зобов'язання укласти договір

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Козель В.С., представник, дов. № 2124 від 16.12.2010р.

Наумчик Л.В., представник, дов. № 1939 від 18.11.2010р.

Від відповідача: Брагін Д.О., начальник юр. відділу, дов. № 01-07/16

від 10.01.2011р., Запека П.В., головний інженер, дов. № 01-07/27 від 10.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить зобов`язати Відповідача укласти з ним Договір відносин Теплопостачальної організації КП "Жовтоводськтепломережа" та КП "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" щодо надання послуг з централізованого опалення в редакції Позивача, в двадцятиденний строк. У разі не підписання договору вважати його укладеним на умовах Позивача. Видати наказ. Свої вимоги обґрунтовує тим, що направив Відповідачу проект договору, який Відповідач відмовляється укласти в добровільному порядку, вказує, що обов`язковість укладання такого договору прямо передбачена ст. 29 Закону України "Про житлово - комунальні послуги".

Відповідач проти вимог заперечує, посилаючись на те, що частина умов договору не відповідає вимогам законів та фактичним обставинам справи, про що ним складено протокол розбіжностей та запропоновано свій проект договору.

За клопотанням сторін строк вирішення спору було продовжено на 15 днів до 11.01.2011р.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №544 від 29.10.2009р. «Про затвердження тарифів на послуги з централізованого опалення для населення та інших споживачів м. Жовті Води» виконавцем послуги з централізованого опалення для населення та інших споживачів м. Жовті Води було визначено Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" (надалі позивач).

Позивач листом №931 від 03.06.2010р. направив відповідачу Комунальному підприємству "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради" пропозицію укласти з ним Договір відносин Теплопостачальної організації КП "Жовтоводськтепломережа" та КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" щодо надання послуг з централізованого опалення та проект цього договору №1 від 03.06.2010р. Про отримання пропозиції свідчить підпис секретаря відповідача від 04.06.2010р.

Предметом регулювання запропонованого договору є відносини сторін щодо постачання теплової енергії по внутрішньо домовим мережах теплопостачання, порядок їх обслуговування, та інші питання, пов’язані з транспортуванням теплової енергії кінцевим споживачам –мешканцям будинків (населенню).

Відповідач запропонований договір не підписав, протоколу розбіжностей, як це передбачено ст.ст. 179-181 Господарського процесуального кодексу України, до нього не склав. Натомість направив позивачу свою редакцію договору (лист №0107/1296 від 30.09.2010р., отриманий позивачем). Позивач підписав запропонований договір з протоколом розбіжностей, які сторони не врегулювали, на вирішення суду не передали, тобто договір не уклали. В зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про укладення договору в його редакції.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послу-ги»(надалі Закон) балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд –власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Як вбачається з листа виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №2/4-1227 від 10.08.2010р. та не заперечується відповідачем, внут-рішньо будинкові мережі тепло-водопостачання в житлових будинках комунальної власності знаходяться на балансі КП "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об`єднання "Жовтоводської міської ради".

Статтею 19 цього Закону встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

До обов’язків балансоутримувача віднесено укладання договорів на надання житлово-комунальних послуг (стаття 24 Закону).

Договір на надання житлово-комунальних послуг у багато-квартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем. Процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін (стаття 29 Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

З аналізу вище наведених положень законодавства вбачається, що запропонований позивачем договір є обов’язковим до укладання в силу закону.

Відповідно до ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, договір є обов’язковим до укладання сторонами, від укладання якого в установленому законом порядку відповідач ухилився, позивач правомірно звернувся до суду та його вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 20, 179-181 Господарського кодексу України, ст.ст. 19,24, 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотрав-нева,22, код ЄДРПОУ 20202467) укласти з Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" (52204, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. 8-го Березня,42, код ЄДРПОУ 23645975) Договір відносин Теплопостачальної організації КП "Жовтоводськтепломережа" та КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання "Жовтовод-ської міської ради" щодо надання послуг з централізованого опалення в 20-ти денний термін з часу набрання рішенням суду законної сили.

В разі не укладення договору в установлений строк договір набирає чинності в редакції позивача, що викладена в проекті договору №1 від 03.06.2010р.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради" -52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева,22, код ЄДРПОУ 20202467, р/р 26000439910100 в Дніпропетровській області дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 305653 на користь Комунального підприємства "Жовтоводськтепло-мережа" - 52204, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. 8-го Березня,42, код ЄДРПОУ 23645975, р/р 26005043930300 в ДОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 305653 витрати по сплаті державного мита –85,00 грн (вісімдесят п’ять грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Повне рішення складено 17 січня 2011 р.