Ухвала суду № 136118576, 30.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

30 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 640/13488/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №640/13488/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Озимук Фарма", про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Озимук Фарма" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи /а.с. 30-31/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року адміністративну справу №640/13488/21 прийнято до провадження судді Сич С.С. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі №640/13488/21 як співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві /а.с. 121-123/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі №640/13488/21 суд перейшов до розгляду справи №640/13488/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року клопотання відповідача Державної податкової служби України про закриття провадження у справі №640/13488/21 задоволено. Закрито провадження у справі №640/13488/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Озимук Фарма", про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №640/13488/21 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №640/13488/21, суд дійшов таких висновків.

Матеріалами справи підтверджено, що в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №640/13488/21 судом було допущено описку у зазначенні найменування суду апеляційної інстанції, а саме, зазначено "Другого апеляційного адміністративного суду" замість "Шостого апеляційного адміністративного суду".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац четвертий резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №640/13488/21 шляхом заміни найменування суду апеляційної інстанції з "Другого апеляційного адміністративного суду" на "Шостого апеляційного адміністративного суду".

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в абзац четвертий резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №640/13488/21 шляхом заміни найменування суду апеляційної інстанції з "Другого апеляційного адміністративного суду" на "Шостого апеляційного адміністративного суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич