Ухвала суду № 13611801, 02.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 лютого 2011 р.

Справа № 14/178-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії, код ЄДРПОУ 24899821 пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018,

до: Дочірнього підприємства "Торговий дім" "Вінніфрут" Відкритого акціонерного това-риства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807827 вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницької області, 22400,

про стягнення 1074557,12 грн. заборгованості.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Верещак В.М.- за довіреністю;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.11.2009 року (суддя Залімський І.Г.) було порушено провадження у справі №14/178-09 та призначено судове засідання на 08.12.09 р.

Вказана справа тривалий час не розглядалась, в зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням винесених процесуальних документів.

Постановою Верховної ради України від 07.10.2010р. суддя господарського суду Вінницької області Залімський І.Г. обраний на посаду судді Вінницького апеляційного адміністративного суду, відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Вінницької області від 14.12.10 р. , справу № 14/178-09 передано для подальшого розгляду судді Мельнику П.А.

24.12.10 р. справу №14/178-09 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 02.02.11 р.

В судове засідання з''явивися представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі з урахуванням поданої до суду заяви про збільшення позовних вимог № 33/700-04-2 від 17.01.11 р.

Відповідач в судове засідання не з''явився, витребуваних попередньою ухвалою доказів не надав. Разом з тим, від останнього через канцелярію суду надійшло клопотання № 18 від 31.01.11 р. про відкладення розгляду справи в зв''язку з перебуванням уповноваженого представника у іншому судовому процесі.

В силу ст.22 ГПК України дане клопотання судом задовільняється.

На підставі викладеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 лютого 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду та відповідачу додатково надати докази перебування уповноваженого представника ДП "Торговий Дім "Вінніфрут ВАТ "Вінніфрут" в день слухання справи в суді (02.02.11 р.) у судовому процесі по справі № 8/23-10.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018,

3 - відповідачу вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницької області, 22400,