Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/1652/24
УХВАЛА
29 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ЮО110950 від 30.10.2023 року, за нормами чинними на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених виплат, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ЮО110950 від 30.10.2023 року, за нормами чинними на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених виплат.
На адресу суду надійшла заява представника представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахованої доплати пенсії за період з 01.04.2019 року по 31.07.2024 року в сумі 175785,16 грн. В обґрунтування заяви позивач зазначає про те, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24 набрало законної сили, а тому з цієї дати воно є обов`язковим для відповідача і підлягає виконанню ним на всій території України. Разом з тим, з дати набрання законної сили по теперішній час, відповідачем рішення суду не було виконано в повному обсязі. Сума нарахованої доплати пенсії за рішенням суду №420/1652/24 становить 175785,16 грн., проте вона не виплачена.
Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача і сума доплати пенсії з 01.04.2019 року по 31.07.2024 року складає 175785,16 грн. Проте, нарахована сума доплати в розмірі 175785,16 грн. за рішенням суду №420/1652/24 не виплачена більше ніж 2 місяці з дня набрання законної сили рішенням.
В судове засідання сторони не з`явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24 не виконується відповідачем суб`єктом владних повноважень більше двох місяців.
Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.04.2026 року сума доплати пенсії з 01.04.2019 року по 31.07.2024 року складає 176551,21 грн. Частина нарахованої доплати пенсії по рішенню суду №420/1652/24 в сумі 187,35 грн. 31.10.2025 року, в сумі 187,35 грн. 26.11.2025 року, в сумі 187,35 грн. 31.12.2025 року, в сумі 103 грн. 28.02.2026 року та в сумі 101 грн. 20.03.2026 року зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями.
Отже, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24, яке набрало законної сили, відповідачем у повному обсязі не виконано та позивачу не виплачено доплату у розмірі 175785,16 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь позивача суми доплати пенсії з 01.04.2019 року по 31.07.2024 року у розмірі 175785,16 грн.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 293, 378 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24- задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року у справі №420/1652/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії з 01.04.2019 року по 31.07.2024 року у розмірі 175785,16 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА
Судове рішення № 136117996, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1652/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: