Ухвала суду № 136117959, 30.04.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2026 р.№ 490/889/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , , до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , , провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) про:

визнання протиправними дії відповідача, що полягали у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі Реєстр) відомостей про порушення правил військового обліку з боку позивача, а також направлення до органів Національної поліції повідомлення щодо доставлення позивача до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення;

зобов`язання відповідача виключити з Реєстру відомості про порушення правил військового обліку з боку позивача, а також скасувати повідомлення до органів Національної поліції стосовно доставлення позивача до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

10.02.2026 Центральний районний суду міста Миколаєва постановив ухвалу про передачу справи № 490/889/26 за підсудністю на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Ярощука В.Г.

19.03.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття адміністративної справи № 490/889/26 до свого провадженнята про її розгляд справи за правилами спрощеного позовного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.04.2026 відповідач подав до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про закриття провадження у справі № 490/889/26, яке умотивував тим, що позивач з 07.03.2026 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 і в Реєстрі відомості про порушення ним правил військового обліку відсутні.

Вищенаведену заяву представник позивача отримав через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі 13.04.2026.

Заперечень проти задоволення вищенаведеної заяви позивач до суду не подав.

Розглянувши адміністративну справу, повно і всебічно з`ясувавши всі її обставини в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив, що справа підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до даних Реєстру позивач з 07.03.2026 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушником військового обліку він не є.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідач виправив оскаржувані порушення.

Суд не встановив підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 490/889/26.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 490/889/26.

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук