Ухвала суду № 136117695, 28.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2026 року Київ № 320/1067/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоноженко М.А.

розглянувши у приміщені суду в м. Києві у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аеробуд»доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеробуд» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 10 січня 2024 року №1847/26-15-07-03-04-25 про зменшення Позивачу - ПрАТ «АЕРОБУД» суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 457 036 829,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 10 січня 2024 року №1863/26-15-07-03-04-25 про зменшення Позивачу - ПрАТ «АЕРОБУД» від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 588 690,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 10 січня 2024 року №1849/26-15-07-03-04-25 про застосування до Позивача - ПрАТ «АЕРОБУД» штрафних санкцій у розмірі 963 030,00 грн

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання 28 квітня 2026 року прибули представники учасників справи.

Представник позивача подав заяву про закриття підготовчого судового засідання та здійснення подальшого розгляду у порядку письмового провадження.

В той же час, представник відповідача подав заяву про закриття підготовчого судового засідання, проте заперечував щодо завершення розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження по справі №320/1067/25.

2. Призначити судове засідання на 26 травня 2026 року о 14:30 год.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.