Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу
30 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/26729/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2025, копію якої відповідач отримав 01.12.2025, було відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_1 картки особових рахунків, роздавальні відомості щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за 2022-2025 роки, інформацію чи перебуває (перебувала) військова частина НОМЕР_2 на фінансовому забезпеченні у військової частини НОМЕР_1 в період з 27.02.2022 по 22.03.2025, які належить надати суду не пізніше 15.12.2025.
Витребувані докази відповідачем суду у встановлений строк надані не були, про причини неподання цих доказів суд не повідомлено.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребував суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином відповідач, - Військова частина НОМЕР_1 , - в порушення вказаних норм, ухилився від вчинення дій, покладених на нього судом (не подав у встановлений судом строк доказів, які у нього були витребувані), не повідомив суд про неможливість подати докази і причини цього, а тому, відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, стягнувши з відповідача штраф в розмірі 3000,00 грн. в дохід Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 149, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) штраф в розмірі 3000,00 грн. в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795), яка є стягувачем.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду витребувані ухвалою від 01.12.2025 докази не пізніше 08.05.2026.
Ухвала є виконавчим документом, набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 136116854, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/26729/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: