Ухвала суду № 136116164, 29.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2026 року Справа №200/3224/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Пітецького Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України Медична (військово-лікарська) комісія (місцезнаходження: вул. Полігонна, 16, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 08805223) про визнання протиправною постанову, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 до Донецького окружного адміністративного суду, зчерез систему «Електронний суд», надійшов адміністративний позов адвоката Пітецького Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної установи Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України Медична (військово-лікарська) комісія з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову медичної (військово лікарської) комісії Державної установи Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України від 17 лютого 2026 року № 81;

- зобов`язати медичну (військово-лікарську) комісію Державної установи Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України прийняти нову постанову про причинний зв`язок смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини.

За подання позову сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/3224/26.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв