Ухвала суду № 136115990, 30.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2026 рокуСправа №160/683/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження щодо розгляду заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/683/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 прийнято до розгляду заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/683/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинено провадження щодо розгляду заяви до повернення матеріалів справи №160/683/22 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до довідки начальника Управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа повернута після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом і передана судді Вроні О.В. для розгляду заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.02.2024 про зміну способу виконання рішення суду 27.04.2026 .

Таким чином, виникли підстави для поновлення провадження щодо розгляду заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.02.2024 про зміну способу виконання рішення суду.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що обставини, які зумовили зупинення заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі щодо розгляду заяви.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження щодо розгляду заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.02.2024 про зміну способу виконання рішення суду -поновити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Врона