Ухвала суду № 136113747, 29.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р.Справа № 924/1151/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

до фізичної особи-підприємця Мельника Сергія Васильовича, м. Старокостянтинів

про стягнення 142203,03 грн. - заборгованості за теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.04.2026 позов задоволено. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Мельника Сергія Васильовича на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради 142203,03 грн. заборгованості за теплову енергію, 3028,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

22.04.2026 через систему ''Електронний суд'' від представника комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 грн.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу.

У п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне заяву позивача про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду та запропонувати відповідачу надати письмову позицію з приводу заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника комунального підприємства по експлуатації теплового господарства ''Тепловик'' Старокостянтинівської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі на 14:30год. ''06'' травня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання до суду письмових пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви до 05.05.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський