Ухвала суду № 136113469, 27.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2026 Справа № 917/783/26

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36039

до 1. Благодійної організації "Благодійний фонд "СМІЛИВА УКРАЇНА", пр. Свободи, 79, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Гребінківського відділу Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Гребінка, Полтавська область, 37400,

про витребування 1/2 частини земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з позовом до Благодійної організації "Благодійний фонд "СМІЛИВА УКРАЇНА" та Гребінківського відділу Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить суд: витребувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області частини земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5320885300:00:005:0534, площею 2,84105 га від загальної площі 5,6821 га, розташованої у с. Стукалівка Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованої на праві власності за БО «БФ СМІЛИВА УКРАЇНА».

Дослідивши вказану позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем у позові не наведено зміст позовних вимог до Гребінківського відділу Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, окрім іншого, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позовну заяву подано прокурором засобами поштового зв`язку, в якій зазначено про відсутність у відповідача 1 зареєстрованого електронного кабінету.

Частиною 6 статті 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем додано описи вкладення від 16.04.2026, відповідно до яких іншим учасниками справи направлено позовну заяву з додатками, перелік вкладених документів відсутній.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана прокурором позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати прокурору строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати прокурору строк для усунення недоліків, який становить три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копії доданих до позовної заяви документів з описом вкладення (переліком доданих документів); обґрунтування визначення відповідачем 2 Гребінківського відділу Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) із викладенням змісту позовних вимог до нього; направити заяву про усунення недоліків іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

4. Попередити прокурора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Повідомити прокурора про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.04.2026.

Суддя Кльопов І.Г.