Ухвала суду № 136113426, 30.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1232/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву Південного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України за вх№ 14644/26 від 28.04.2026 про закриття провадження та повернення судового збору у справі № 916/1232/26

за позовом Південного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, код ЄДРПОУ 20992104);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛІЙНИК К (68091, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 50-А, код ЄДРПОУ 42560569);

про стягнення 22 666,00грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Південне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛІЙНИК К про стягнення 22 666,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Південне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю КОЛІЙНИК К вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.04.2026.

28.04.2026 за вх№ 14644/26 господарський суд одержав від позивача заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що предметом спору у справі є стягнення з ТОВ "Колійник К" пені у розмірі 22660 грн. 20.03.2026 до Відділення надійшла інформація про сплату ТОВ "Колійник К" пені у розмірі 22660 грн до Державного бюджету, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.04.2026 № 16. Отже, по справі № 916/1232/26 позовні вимоги Відділення виконані ТОВ "Колійник К", що підтверджується платіжною інструкцією доданою до цієї заяви, а тому відсутній предмет спору по цій справі.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, оскільки відповідач сплатив пеню у розмірі 22660 грн до Державного бюджету, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.04.2026 № 16, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 916/1232/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією №96 від 11.03.2026 підлягає поверненню позивачу як платнику судового збору.

Керуючись ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Південного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України за вх№ 14644/26 від 28.04.2026 про закриття провадження та повернення судового збору у справі № 916/1232/26 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 916/1232/26 за позовом Південного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛІЙНИК К про стягнення 22 666,00грн.

3. Повернути Південному міжобласному відділенню Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, код ЄДРПОУ 20992104) з Державного бюджету України

Ухвала набирає законної сили 30.04.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 30.04.2026.

Суддя Т.Г. Деркач