Ухвала суду № 136113137, 29.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/840/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей», м. Львів

до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари Київська обл.,

2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях

про зняття арешту та скасування заборони на відчуження транспортних засобів

суддя О.О. Христенко

за участю представників:

від позивача: Кецко В.Я., адвокат, ордер серія ВС №1422431 від 09.12.2025

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Чешковський В.А., довіреність №2-НКО від 15.01.2026

від третьої особи: не з`явився

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 відкрито провадження у справі № 911/840/26 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», 2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця» про зняття арешту та скасування заборони на відчуження транспортних засобів; залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях; розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 29.04.2026.

10.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6124/26).

Представник позивача в підготовчому засіданні 29.04.2026 зазначав про те, що останній не має наміру подавати відповідь на відзив на позову заяву відповідача 2.

Також, суд відзначає, що ухвалою від 30.03.2026 в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребував від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43316386) повну інформацію (копії документів), згідно із переліком наведеним в ухвалі суду.

Натомість, станом на дату проведення підготовчого засіданні, вимоги ухвали суду третьою особою не виконані, витребувані докази до суду надані не були.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, необхідність повторного витребування доказів та неявку представника відповідача 1, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" травня 2026 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Провести судове засідання призначене на 27.05.2026 об 11:10 в режимі відеоконференції.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Вей", представник якого - адвокат Кецко Володимир Ярославович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Попередити Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна Залізниця», представник якого - адвокат Чешковський Володимир Анатолійович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати відповідача 1 надати, у строк до 15.05.2026, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачем 1 відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи.

7. Запропонувати треітй особи надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, доказми надіслання яких іншим учасникам справи надати суду.

8. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43316386) повну інформацію (копії документів):

інформацію про існуючі обтяження (розшук, арешт) в рамках виконавчого провадження № 70391167 стосовно рухомого майна боржника ДП «Укрспирт (ЄДРПОУ 37199618), в т. ч. які стосуються наступних транспортних засобів, що є власністю ТОВ «Вест Вей»:

- УАЗ 3962, № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; ГАЗ 3110, № VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, № VIN НОМЕР_5 , д. н. з. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ; КАМАЗ 5320, VIN № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ); КАМАЗ 5410, VIN № НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 ; МАЗ 5334 ТЦ -7.5-5334, VIN № НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ; КАМАЗ 5511, VIN № НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_22 ; ЗИЛ 130, VIN № НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 ; ЗИЛ НОМЕР_25 , VIN № НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 ; ЗИЛ 133 ГЯ, VIN № НОМЕР_28 , д.н.з. НОМЕР_29 ; ГАЗ 5312 АЦУ-10-5312, VIN № НОМЕР_30 , д.н.з. НОМЕР_31 ; САЗ 3507, VIN № НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_34 , д.н.з. НОМЕР_35 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_36 , д.н.з. НОМЕР_37 ; ЧМЗАП 5524П, VIN № НОМЕР_38 , д.н.з. НОМЕР_39 ( НОМЕР_40 ); СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_41 , д.н.з. НОМЕР_42 .

Встановити строк для надання витребуваних документів протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.04.2026

Суддя О.О. Христенко