Ухвала суду № 136113087, 30.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.04.2026Справа № 910/4972/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сана мед» (вул. Тампере, 11А, оф. 11А, м. Київ, 02105)

до комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» (вул. Січових Стрільців, 25, м. Теребовля, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48101)

товариства з обмеженою відповідальністю "Інстамед" (вул. Василя Макуха, 1, кім. 225, м. Київ, 03113)

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи і договору про закупівлю та про відшкодування збитків у розмірі 85000,05 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сана мед» звернулося до суду з позовом до комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Інстамед» (відповідача-2) про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи комунального підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня», оформленого протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 20 лютого 2026 року № 8, яким відхилено пропозицію переможця відбору запиту пропозицій постачальників товариства з обмеженою відповідальністю «Сана мед» щодо закупівлі № UA-2026-02-13-011043-a;

- визнання недійсним договору поставки від 23 лютого 2026 року № 30/02, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інстамед» на суму 2201572,08 грн;

- зобов`язання комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю «Сана мед» збитки (упущену вигоду) у сумі 85000,05 грн.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/4972/26 у порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачам у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Призначити підготовче засідання на 08.06.26 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 30.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун