Ухвала суду № 136112995, 30.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2026Справа № 910/2940/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 473400,00 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

Суть та рух справи

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 473400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставністю отриманих відповідачем коштів у розмірі 473400,00 грн за банківською гарантією, наданою Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК".

У позовній заяві позивач вказував як третю особу Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху.

26.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 25.03.2026.

Ухвалою від 01.04.2026 Господарський суд міста Києва прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, визнав справу №910/2940/26 малозначною, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, постановив позивачу надати письмові пояснення з приводу необхідності залучення до участі у справі Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" як третьої особи.

09.04.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення від 08.04.2026 щодо необхідності залучення до участі у справі Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" як третьої особи.

16.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 15.04.2026.

27.04.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 24.04.2026.

28.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи та висновки суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з приписами ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.3 ст.252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Відповідно до наданих позивачем пояснень Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" було видано банківську гарантію №2023/1/805/V з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за договором про закупівлю робіт №2308000080 від 22.08.2023, укладеним між позивачем та відповідачем. Позивач вказує, що зазначена банківська гарантія є невід`ємною складовою правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, оскільки спрямована на забезпечення виконання зобов`язань за договором та безпосередньо пов`язана з предметом даного спору.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд дійшов висновку про залучення Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки (як особи, яка виплатила суму банківської гарантії відповідачу, яку, на думку позивача, відповідач безпідставно вимагав і отримав, та стягнення якої є предметом позову у справі).

Керуючись ст.ст.50, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/2940/26 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" (03040, м.Київ, вул.Васильківська, буд.14, ідентифікаційний код: 20023569).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.

3. Встановити третій особі строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду письмових пояснень щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову/відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин