Ухвала суду № 136112841, 29.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2026Справа № 910/4176/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Мухоян Артема Ованесовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор" (вул. Межова, 18, Київ 123, 04123, код ЄДРПОУ 34048360)

про стягнення коштів 28 131,20 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мухоян Артем Ованесович (далі - позивач, виконавець) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор" (далі - відповідач, замовник) про стягнення коштів у розмірі 28 131,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором № 1 на транспортно-експедиторське обслуговування від 12.06.2025, відповідач, в обумовлений строк, не здійснив повну та своєчасну оплату наданих послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 25 580,00 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 1 964,12 грн пені, 178,41 грн 3% річних та 408,67 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 відкрито провадження у справі №910/4175/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

28.04.2026 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про закриття провадження по справі, в якій останній повідомив, про сплату позивачу заборгованості та судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що 28.04.2026 відповідач сплатив позивачу грошові кошти у сумі 25 580,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4962 від 28.04.2026, грошові кошти у сумі 2 551,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4960 від 28.04.2026 та відшкодував позивачу судовий збір у сумі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №49599 від 28.04.2026.

Таким чином, враховуючи, що предмет спору припинив своє існування після звернення позивача з даним позовом до суду, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №910/4176/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (у зв`язку з відсутністю предмета спору).

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/4176/26.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Наталія Ягічева