Ухвала суду № 136112827, 30.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2026Справа № 910/4737/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКУ" (35809, Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Вельбівно, вул.Польова, буд.4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФМ-СХІД" (04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.72, офіс 337)

про стягнення 50000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОКУ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФМ-СХІД" про стягнення 50000,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг спеціалізованою технікою №03/2025-3 від 02.03.2025 в частині своєчасної оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач обґрунтовує свої вимоги несвоєчасною оплатою наданих послуг. Проте, всупереч п.5 ч.3 ст.162, позивач не наводить викладу обставин з приводу здійснення/не здійснення відповідачем оплат/часткових оплат наданих послуг, періоду порушення строків платежів, за яке передбачено стягнення штрафу.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви позивачем, серед іншого, долучені копії актів наданих послуг, з яких вбачається, що останні були підписані з використанням електронних цифрових підписів. Проте позивачем не долучено протоколів перевірки таких підписів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаного вище недоліку позовної заяви позивачу необхідно:

подати письмову заяву, в якій зазначити:

- виклад обставин з приводу здійснення/не здійснення відповідачем оплат/часткових оплат наданих послуг, періоду порушення строків платежів, за яке передбачено стягнення штрафу, та/або надати відповідні пояснення

та до якої долучити:

- протоколи перевірки електронних цифрових підписів, за допомогою яких підписані акти надання послуг, копії яких долучені до позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКУ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин