Ухвала суду № 136112561, 30.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/446/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі

1. Головного управління Національної гвардії України,

2. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"

про стягнення 32980,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулася з позовом у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі 1. Головного управління Національної гвардії України, 2. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" з позовними вимогами про стягнення 32980 грн штрафних санкцій.

Фактичні підстави позову: ст.ст. 530, 610, 610, ч. 3 ст. 651 ЦК України. Фактичні підстави: Договір №770/25 про закупівлю товарів від 10.12.2025.

Підстави представництва: ст. 53 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Конституційний Суд України у рішенні від 03.12. 2025 року № 6-р(II)/2025 (щодо представництва прокурором інтересів держави в суді) зважає на те, що визначити законами України вичерпний перелік інтересів держави, які потребують захисту прокурорів у межах функції прокуратури, установленої п.3 ч.1 ст. 131-1 Конституції України, практично неможливо. Інакше виник би ризик того, що окремі інтереси держави, які об`єктивно потребують утручання прокурора, залишаться незахищеними через відсутність їх у такому переліку. Водночас Закон покладає на прокурора обов`язок під час звернення до суду в таких інтересах самостійно визначати та обґрунтовувати підстави для представництва (абз.2 ч. 3, абз. 1 ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру"). Умовою такого представництва визначено порушення або загрозу порушення інтересів держави, що зумовлює обов`язок прокурора також указувати в позовній заяві, у чому саме вони полягають. Крім того, Закон передбачає, що прокурор може здійснювати представництво інтересів держави в суді лише після підтвердження судом підстав для цього (абз. 2 ч. 4 ст. 23). Тобто контроль за тим, чи діє прокурор в інтересах держави, що порушені, звертаючись до суду з відповідним позовом, покладено на суд.

Прокурор звертається до суду з позовом в інтересах Головного управління Національної гвардії України як головного органу військового управління НГВ, що затверджує кошториси, плани використання бюджетних коштів військових частин Національної гвардії України, а також військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, як сторона оспорюваного правочину та вигодонабувач, є органами влади, до компетенції яких віднесені відповідні повноваження у спірних правовідносинах.

Вимоги ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" в частині повідомлення Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, як органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Прокурором дотримані.

Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України набувають статусу позивача (абз. 2 ч. 5 ст. 53 ГПК України).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

До викладеного, суд доповнює таким.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України в редакції, чинній з 18.10.2023, всі юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Станом на 24.04.2026 зареєстровано Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС у всіх учасників провадження для обміну документами.

Керуючись ст.ст. 6, 53, 162, 164, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 травня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Позивачам Головному управлінню Національної гвардії України, Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України подати суду у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду:

- письмові заяви (пояснення) з викладеними правовими позиціями по суті позову Прокурора.

Відповідно до ч.5 ст. 55 ГПК України відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

5. Встановити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до "19" травня 2026 р.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до "22" травня 2026 р.

8. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 30.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- прокурору (через Ел. суд)

3-4 позивачам (через Ел. суд)

5- відповідачу (через Ел. суд)