Ухвала суду № 136112535, 28.04.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.04.2026р. Справа № 905/159/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРАМІКАЛЬЯНС» (84100, Донецька обл., місто Слов`янськ, вулиця Василівська, будинок 27; код ЄДРПОУ: 33534528)

про визнання трудових правовідносин припиненими

Представники сторін участь у засіданні не приймали

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРАМІКАЛЬЯНС» про визнання трудових правовідносин припиненими.

Ухвалою суду від 17.03.2026 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та запропоновано усунути недоліки позовної заяви, у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду, усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

27.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 23.03.2026 з доданими доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розміру.

Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/159/26; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2026 року о 12:00 год.

Судом встановлено, що відповідач ТОВ «КЕРАМІКАЛЬЯНС» має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд». Копія ухвали про відкриття провадження від 30.03.2026 була доставлена до електронного кабінету відповідача 31.03.2026 о 03:49, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документа.

14.04.2026 від позивача через засоби поштового зв`язку надійшла заява про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 є єдиним учасником ТОВ «КЕРАМІКАЛЬЯНС», а рішення у справі про припинення трудових правовідносин безпосередньо вплине на його права та обов`язки як власника щодо управління товариством. Також у заяві позивач зазначив про неможливість поштового повідомлення вказаної особи через перебування адреси його реєстрації на тимчасово окупованій території.

Представники сторін участь у судовому засіданні 28.04.2026 року не приймали. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Щодо залучення третьої особи

Розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Предметом даного спору є визнання трудових правовідносин припиненими. Як вбачається з матеріалів заяви, єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІКАЛЬЯНС» є ОСОБА_2 .

Дослідивши характер даного спору, предметом якого є визнання трудових правовідносин припиненими, суд дійшов висновку, що розгляд такої категорії справ безпосередньо пов`язаний із реалізацією прав власника підприємства на управління юридичною особою. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІКАЛЬЯНС», судове рішення у справі, може вплинути на його права та обов`язки та формування його виконавчого органу.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, а також враховуючи специфіку предмета позову, наявні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача.

Оскільки єдиною відомою адресою реєстрації ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , а вказаний населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території, де відділення АТ «Укрпошта» не функціонують, суд вважає за необхідне перевірити наявність відомостей про реєстрацію особи як внутрішньо переміщеної.

З огляду на наявність у розпорядженні суду РНОКПП особи ( НОМЕР_1 ), суд здійснить запит до відповідних електронних реєстрів за вказаним ідентифікаційним критерієм для встановлення можливого місця проживання Лисенка О.В. на підконтрольній Україні території.

Разом з тим, враховуючи, що місце проживання третьої особи зареєстроване на території, яка є тимчасово окупованою та непідконтрольною органам державної влади України, суд, на підставі ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вважає за необхідне здійснити повідомлення Лисенка Олександра Валентиновича про розгляд справи та відкладення підготовчого засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Це забезпечить право особи на обізнаність про судовий процес за будь-яких результатів електронних запитів.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування обставин, залучення третьої особи, а також для створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.05.2026 року об 11:00 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи не є обов`язковою.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Третій особі ( ОСОБА_2 ) запропонувати надати пояснення щодо змісту позовних вимог.

4. Здійснити запит до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб з метою перевірки відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як внутрішньо переміщеної особи та встановлення його актуального місця проживання або перебування на підконтрольній Україні території.

5. Повідомити ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (court.gov.ua).

6. Встановити сторонам строки. Відповідачу - строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.04.2026. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; позивачу - строк для подання відповіді на відзив до 08.05.2026. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням до суду; відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 15.05.2026. Суд зазначає, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

9. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов